Ухвала

від 01.02.2013 по справі 815/570/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/570/13-а

УХВАЛА

01 лютого 2013 року м.Одеса

Cуддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання не чинним та скасування акту ревізії і вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Одеський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» звернулося до суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання не чинним та скасування акту ревізії і вимоги.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання не чинним та скасування акту ревізії і вимоги.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду у порядку письмового провадження.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 12 лютого 2013 року.

Повідомити відповідача про його обов'язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали буті взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у строк до 12 лютого 2013 року.

Запропонувати відповідачу подати до 12 лютого 2013 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Крім того інформуємо Вас, як осіб, які беруть участь у справі, про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а саме:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Позивач також має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Гусев