Ухвала

від 30.01.2013 по справі 218/214/13- ц

АМВРОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 218/214/13- ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 січня 2013 року суддя Амвросіївського районного суду Донецької област іФедченко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 218/214/13-ц за позовом ТОВ «ІСТОК-2007»до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів у порядку зворотної вимоги ,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2013 року позивач ТОВ «ІСТОК-2007»звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів у порядку зворотної вимоги . На обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що згідно рішення Петровського районного суду м. Донецька від 26.06.2012 року за позовом ОСОБА_2 з ТОВ «ІСТОК-2007»стягнуто 3520,46грн. Згідно цього рішення водій ОСОБА_1 , керуючи належним ТОВ»ІСТОК-2007»автобусом здійснив зіткнення з іншим автомобілем. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.. 124 КУпАП, та піддано штрафу в розмірі 340грн.Згідно постанови про примусове виконання рішення суду ТОВ «ІСТОК-2007» сплатило зазначену у постанові суму.При зверненні ТОВ «ІСТОК-2007»до ОСОБА_1 про добровільне відшкодування шкоди, заподіяної з його вини в порядку регресу , останній відмовився.Пізніше відповідач розірвав трудові відносини з ТОВ «ІСТОК-2007» . Відповідно до ст.. 1191 ч.1 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду ,завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи. Тому просять стягнути з відповідача у порядку зворотної вимоги 3872,86грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119 та 120 ЦПК України , підстав для її повернення та для відмови у відкритті провадження немає.

Позов необхідно розглядати в порядку цивільного судочинства і він підсудний Амвросіївському районному суду Донецької області.

Керуючись ст. 122 ч.1 та 4, ст. 127 ч. 1 та 2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 218/214/13-ц за позовом ТОВ «ІСТОК-2007»до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів у порядку зворотної вимоги .

Попереднє судове засідання призначити на 06 лютого 2013 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Амвросіївського районного суду Донецької області, м. Амвросіївка вул. Кірова, 4, каб. 5.

Запропонувати відповідачеві в строк до 06 лютого 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов»язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті зобов»язані повідомити суд про всі відомі рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідків має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання в справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 138 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться -до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, що беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Федченко