Ухвала

від 27.01.2009 по справі 37/243пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/243пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.01.09 р.                                                                                        Справа № 37/243пд                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи

позовною заявою Приватного підприємства „Блок-Центр”, м. Маріуполь

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Архітектурно-будівельне об'єднання „Промстрой”, м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості в сумі 123 473 грн., пені в розмірі 9 254,00 грн.,  розірвання договору оренди та примусове виселення з нежитлового приміщення за адресою: м. Маріуполь, вул. Карпова, б. 35.

за участю уповноважених представників:

від Позивача – Маросін М.О. (за довіреністю №199 від 26.01.2009р.);

від Відповідача – не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.12.2008 року порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 15.01.09р. о 11:10.

У зв'язку з неявкою Позивача та Відповідача, враховуючи клопотання Позивача про відкладення розгляду справи, невиконання ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів ухвалою від 15.01.2009р. суд відклав розгляд справи на 27.01.2009р. о 10:30 годині. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Представник Позивача у судове засідання 27.01.2009р. з'явився, підтримав заявлені вимоги та надав частину оригіналів документів для огляду, ухвалу суду в повному обсягу не виконав.

Представник Відповідача у судове засідання 27.01.2009р. не з'явився, витребувані судом  документи не надав, проте через канцелярію суду 26.01.2009р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю звіряння розрахунків та надання обґрунтованого відзиву. Відповідач заявив клопотання про надсилання кореспонденції по справі на адресу: 87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 23, крім того надійшли витребувані судом документи.

Суд задовольняє клопотання про надсилання Відповідачу кореспонденції за вказаної ним адресою задля забезпечення належної поінформованості останнього про судові засідання та вимоги суду, що визначається в ухвалах ,та реалізації процесуальних прав і обов'язків.

За таких обставин справа не може бути вирішена в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою Позивача та Відповідача, враховуючи клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи, невиконання ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  03.02.09 року.

Зобов'язати Позивача до 23.01.2009р. виконати у повному обсягу вимогип.3 Ухвали суду від 15.01.2009р., а саме - надати  суду: довідку з Державного казначейства про зарахування державного мита в доход державного бюджету; докази відправки Відповідачу додатків до позову; довідку стосовно власних банківських рахунків; звірити розрахунки з Відповідачем за всією сумою заявленої до стягнення заборгованості, надавши суду розгорнутий акт звірення (із визнанням первинних документів) з доказами надсилання Відповідачу; обґрунтований розрахунок пені з урахуванням положень ч. 6 ст.232 Господарського кодексу України з доказами відправлення Відповідачу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно статусу та місцезнаходження Відповідача; письмове нормативне обґрунтування можливості застосування до юридичної особи способу захисту у вигляді виселення; надати докази виставляння та отримання Відповідачем рахунків та самі рахунки.

Зобов'язати Відповідача до 23.01.2009р. виконати у повному обсягу вимоги п.4 Ухвали суду від 15.01.2009р., а саме - надати суду: письмовий відзив на позов з доданням відповідних доказів, докази направлення відзиву Позивачу; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), надати суду підписаний (з зауваженнями або без них) акт звіряння, складений Позивачем; докази сплати стягуваної суми, довідку з державної податкової інспекції стосовно поточних банківських рахунків.

Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).

Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

              Суддя