Ухвала

від 28.01.2013 по справі 23/097-12/4   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" січня 2013 р. Справа № 23/097-12/4

Господарський суд Київської області, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Щоткін О.В., судді: Саванчук С.О., Скутельник П.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1) Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

2) Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Ірпінь"Міністерства охорони здоров'я України", Київська область, м. Ірпінь

до 1) Ірпінської міської ради Київської області, Київська область, м. Ірпінь

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСПОР-ІНВЕСТ", м. Київ

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства охорони здоров'я України, м. Київ

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

за участю представників:

від позивача-1: не з'явився.

від позивача-2: Кочубей С.В. - предст., дов. № 12 від 08.01.2013р.

від відповідача-1: не з'явився.

від відповідача-2: не з'явився.

від третьої особи: Дяк Ю.М. - предст., посв. № 063/2011 від 31.12.2013р.

від прокуратури: Барановська В.В. - предст., посв. від 15.10.2012р.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: 1) Київської обласної державної адміністрації; 2)Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Ірпінь" Міністерства охорони здоров'я України" до 1) Ірпінської міської ради Київської області 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Боспор-Інвест", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства охорони здоров'я України про визнання незаконними та скасування рішень Ірпінської міської ради № 1662-46-ІV від 02.03.06р. «Про погодження місця розташування та надання дозволу ТОВ «Боспор-Інвест» на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для будівництва рекреаційного комплексу за адресою м. Ірпінь, вул. Пушкінська 31»; № 1323-37-V від 27.12.07 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ «Боспор-Інвест» для будівництва рекреаційного комплексу за адресою м. Ірпінь, вул. Пушкінська 31», а також визнання недійсним з моменту укладення договору оренди земельної ділянки площею 1,4881 га в м. Ірпінь по вул. Пушкінській, 31, укладеного 01.02.08 між Ірпінською міською радою та ТОВ «Боспор-Інвест», для будівництва рекреаційного комплексу терміном на 5 років.

Згідно розпорядження голови господарського суду Київської області № 04-АР від 08.01.2013р. справу № 23/097-12 передано на повторний автоматизований розподіл, у зв'язку з виходом судді Зайця Д.Г. у відпустку та з метою забезпечення дотримання строків розгляду справи.

На підставі автоматизованого розподілу справ, справу № 23/097-12 передано для розгляду судді Щоткіну О.В.

Ухвалою суду від 10.01.2013р. справу № 23/097-12/4 було прийнято до свого провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Щоткін О.В., судді: Саванчук С.О., Скутельник П.Ф. та призначено до розгляду на 28.01.2013р.

28.01.2013р. в судове засідання представники позивача-1 та відповідачів не з'явились, хоча про час та місце наступного судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать залучені до матеріалів справи повідомлення про вручення поштових відправлень від 14.01.2013р.

Представник Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Ірпінь" Міністерства охорони здоров'я України" через канцелярію суду подав клопотання про вилучення з матеріалів справи доказів відповідача-1, як таких, що не мають відношення до справи, а також просив суд взяти до уваги письмові пояснення стосовно підстав припинення права користування.

Колегія суддів, дослідивши подані клопотання, які представником позивача-1 були озвучені в судовому засіданні, зазначає, що клопотання про вилучення з матеріалів справи доказів відповідача-1 задоволенню не підлягає, як необгрунтоване. Що стосується взяття до уваги письмових пояснень щодо підстав припинення права користування, вказані пояснення залучені до матеріалів справи.

28.01.2013р. на адресу суду від Державного закладу «Центр реабілітації кардіохірургічних хворих» Міністерства охорони здоров'я та Міжнародного благодійного фонду «Амосовські серця» надійшли заяви про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вищезазначених юридичних осіб щодо виконання своїх статутних завдань.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Розглянувши подані клопотання, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу, які проти поданого клопотання усно в судовому засіданні не заперечували, суд встановив, що рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки щодо даних осіб, у зв'язку з чим заяви Державного закладу «Центр реабілітації кардіохірургічних хворих» Міністерства охорони здоров'я та Міжнародного благодійного фонду «Амосовські серця» підлягають задоволенню, а зазначені особи залученню в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2.

Зважаючи на те, що предметом спору є визнання незаконними та скасування рішень, а також визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного на підставі зазначених рішень, суд, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, вирішив з'ясувати питання щодо правового режиму спірної земельної ділянки, зокрема, до якої форми власності та категорії земель відноситься спірна земельна ділянка, яка була передана ТОВ «Боспор-Інвест» в користування.

Згідно п.п. 1,3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивача-1, відповідачів, необхідністю витребування додаткових доказів, колегія суддів вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.2013 р. на 10-30.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1 - Державний заклад «Центр реабілітації кардіохірургічних хворих» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Пушкінська, 31, корп. 1, код ЄДРПОУ 37076101).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2 - Міжнародний благодійний фонд «Амосовські серця» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Пушкінська, 31, корп. 1, код ЄДРПОУ 37696705).

4. Зобов'язати Заступника прокурора Київської області надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї додатками. Докази надсилання надати суду.

5. Запропонувати третім особам надати власні письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства.

6. Зобов'язати прокурора, позивачів та Міністерство охорони здоров'я України подати: додаткові письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, а саме: обґрунтування правового режиму спірної земельної ділянки, зокрема, до якої форми власності та категорії земель відноситься передана в користування ТОВ «Боспор-Інвест» земельна ділянка.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово . Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області.

8. Попередити позивача про те, що у разі неподання витребуваних господарським судом матеріалів та неявку в судове засідання без поважних причин, позовна заява буде залишена без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210.

10. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Головуючий суддя О.В. Щоткін

суддя С.О. Саванчук

суддя П.Ф. Скутельник