Ухвала

від 31.01.2013 по справі 927/4/6б/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" січня 2013 р. Справа №927/4/6б/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою

відповідальністю „Тодес"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.01.2013

у справі № 927/4/6б/13 (суддя Тимченко М.Г.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Тодес"

до товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Вена"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.01.2013 відкладено розгляд справи № 927/4/6б/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Тодес" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Вена", зобов'язано ДПІ у м. Чернігові в термін до 29.01.2013 надати суду довідку з відомостями про знаходження товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Вена" на обліку та надання їм звітності.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Тодес", не погоджуючись з винесеною ухвалою, звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати, визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Виходячи з приписів ст.ст. 55, 124 Конституції України порядок застосування та користування встановленими Конституцією України правами на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження рішення суду регламентується відповідними процесуальними нормами, у випадку із рішеннями, прийнятими господарським судом -нормами ГПК України

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оскарження ухвали про відкладення провадження у справі про банкрутство не передбачено, якщо сторонами не оскаржуються положення, які впливають на майнові права скаржника.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (ч. 2 ст. 106 ГПК України).

За таких обставин, апеляційна скарга на ухвалу про відкладення розгляду справи про банкрутство не може бути предметом розгляду апеляційної інстанції, у зв'язку з чим апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю „Тодес" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.01.2013 відкладено розгляд справи № 927/4/6б/13 не підлягає розгляду в апеляційному господарському суді.

Такий висновок відповідає приписам, викладеним в п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 91, ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю „Тодес" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.01.2013 у справі № 927/4/6б/13.

2. Справу № 927/4/6б/13 повернути до господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя Гарник Л.Л.

Судді Верховець А.А.

Доманська М.Л.