Рішення

від 06.02.2009 по справі 14/245

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/245

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

06.02.09 р.                                                                                                       Справа № 14/245                               

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”,

                     ЄДРПОУ 34657789, м.Краматорськ

до відповідача  Приватного підприємства „Єсфірь”, ЄДРПОУ 22039853, м.Краматорськ

про стягнення  5436 грн. 69 коп.

Суддя  Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Плахоніна Н.О.-юрисконсульт

від відповідача: не з'явився          

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Приватне підприємство „Єсфірь”, м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 5436,69 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати вартості отриманої теплової енергії.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштових відправлень №10561570 від 25.12.2008р., №10561589 від 25.12.2008р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

Згідно із ст.202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття,  зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Погоджена дія двох або більше сторін є дво- чи  багатостороннім правочином.

Як встановлено судом, згідно з наданим до матеріалів справи актом-рахунком №312-4 від 30.04.2007р. станом на 01.04.2007р. позивачем було поставлено відповідачу теплову енергію на суму 5436,69 грн. за період з січня по квітень 2007р.

Факт постачання позивачем обсягів теплової енергії на вказану суму з боку відповідача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від  виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо  виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст.530 Цивільного кодексу України  якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Першим документально підтвердженим зверненням позивача до відповідача з вимогою про сплату заборгованості в сумі 5436,69 грн. є пред'явлення листа №06/2869 від 27.11.2008р. (направлення позивачем вказаного листа на адресу відповідача підтверджується поштовою квитанцією №7378 від 27.11.2008р.), який залишений відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином, свої зобов'язання щодо своєчасної та повної сплати грошових коштів всупереч ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав, в судові засідання на виклик суду не з'явився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

Згідно з довідкою Головного управління статистики у Донецькій області від 14.01.2009р. №14/4-20/179 Приватне підприємство „Єсфірь”, м.Краматорськ міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Позивачем в судовому засіданні було повідомлено суд про сплату відповідачем основного боргу в сумі 450,00 грн.

Викладене підтверджується наданими до матеріалів справи реєстрами платіжних документів від 22.12.2008р. та від  20.01.2009р.

За таких обставин, згідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 450,00 грн. підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Одночасно, враховуючи, що позов в частині вимоги про стягнення заборгованості в сумі 4986,69 грн. доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 4986,69 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                    ВИРІШИВ:

Припинити провадження по справі №14/245 в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ до Приватного підприємства „Єсфірь”, м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 450 грн. 00 коп.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ до Приватного підприємства „Єсфірь”, м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 4986 грн. 69 коп. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Єсфірь”, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ заборгованість в сумі 4986 грн. 69 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 06.02.2009р.

               Суддя