Ухвала
від 01.02.2013 по справі 907/102/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21


УХВАЛА про порушення провадження у справі 01.02.2013р.                                        Справа №  907/102/13-г                Суддя Карпинець В.І., розглянувши   матеріали  позовної заяви           За позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”,                          с. Оноківці, Ужгородський район до Товариства з обмеженою відповідальністю „Великораковецька цегельня”,                  с. В. Раковець, Іршавський район про стягнення заборгованості у загальній сумі 124   868,83 грн. ( в тому числі                      сума 64  139,24 грн. – борг за спожиту активну електроенергію,                                      сума 53   449,37 грн. – борг за перевищення договірної величини споживання електроенергії, сума – 4 842,95 грн. нарахованої пені, сума 1   924,16 грн. – три проценти річних та сума 513,11 грн. – інфляційні втрати),            визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1.          Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2.  Розгляд справи призначити на  19 лютого 2013 р. на 11:30 год. за київським часом. 3.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород,  вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404. ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ: Позивача:           - додатково, доказові матеріали у підтвердження заявленого споживачем розміру очікуваного споживання електричної енергії на січень 2012р. у                                    кількості  9   000 кВТ / год. ( для огляду оригінал, а у справу належним чином засвідчену копію з поданої споживачем заяви, тощо);           - додатково, доказові матеріали у підтвердження факту отримання споживачем рахунків від 16.01.2012р. за №2011 та №2013;   - додатково,  доказові матеріали у підтвердження показників лічильника споживача щодо спожитої у січні 2012р. електроенергії у кількості 68   640 кВТ / год.                ( для огляду оригінали, а у справу належним чином засвідчені копії з актів зняття показників лічильника споживача  у періоді січень 2012р., тощо); - для огляду - оригінали документів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви та якими підтверджуються позовні вимоги.    Попередити позивача, що у випадку незабезпечення  без поважних причин уповноваженого представника позивача у судове засідання по розгляду даної справи та  неподання,  без поважних причин, вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, позов буде залишено без розгляду відповідно до вимог п.5                                ст. 81 ГПК України.        - при наявності - докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення  суми.    Відповідача : - доказ у підтвердження статусу відповідача, як юридичної особи станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);    - при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування              та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування -  позивачеві;            - при наявності, документальний нормативно - обґрунтований                                 контррозрахунок   заявленої позивачем до стягнення суми;        - при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої позивачем  до стягнення  суми.    Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування, при його наявності та незабезпечення, без поважних причин, свого уповноваженого представника у судове засідання, при такому бажанні, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України. Суд одночасно доводить  до відома сторін, що відповідно до  вимог  ст.28 ГПК України справи  юридичної  особи у господарському суді  може вести безпосередньо керівник підприємства  та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством  або установчими документами або через будь-яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.                                                                                            Явку уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов'язковою! Копію ухвали надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Суддя                                   Карпинець В.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення01.02.2013
Оприлюднено04.02.2013
Номер документу29010769
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/102/13-г

Ухвала від 17.06.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Рішення від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

Ухвала від 01.02.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні