Ухвала
від 01.02.2013 по справі 5013/1694/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"01" лютого 2013 р. Справа № 5013/1694/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" про виправлення описки у рішенні господарського суду від 17.01.2013 у справі № 5013/1694/12

за позовом: публічного акціонерного товариства "АвтоКраз"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод нестандартних конструкцій"

про стягнення 39587,74 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.01.2013 у справі № 5013/1694/12 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод нестандартних конструкцій" на користь публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" заборгованість в сумі 39587,74 грн., що складає заборгованість по договору № 310/12 від 24.04.2012 в сумі 31 962,44 грн., з яких: 30 135 грн. - основний борг, 318,95 грн. - 3% річних, 1508,49 грн. - пеня; заборгованість по договору № 313/12 від 25.04.2012р. в сумі 7544,72 грн., з яких: 7128 грн. - сума основного боргу, 88,1 грн. - 3% річних, 328,62 грн. - пеня; 80,58 грн. - борг за використану електроенергію, а також судовий збір в сумі 160,50 грн.

31.01.2013 на адресу господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" про виправлення описки в тексті рішення господарського суду від 17.01.2013 у справі. Заявник посилається на те, що при друкуванні резолютивної частини рішення господарського суду від 17.01.2013 у справі № 5013/1694/12 допущено описку у зазначені суми судового збору, що присуджена до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод нестандартних конструкцій" на користь публічного акціонерного товариства "АвтоКраз", а саме замість 1609,50 грн. судового збору, зазначено - 160,50 грн. судового збору.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 58 від 31.01.2013, з причин необхідності вчинити певні дії та у зв'язку з тим, що суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої перебувала справа, тимчасово непрацездатна довідкою про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 31.01.2013, дану справу № 5013/1694/12 призначено судді Змеулу О.А.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2013 суддею Змеул О.А. справу № 5013/1694/12 прийнято до свого провадження.

У мотивувальній частині рішення зазначено, що витрати на судовий збір покладено на відповідача у повному обсязі.

При зверненні до суду позивачем за платіжним дорученням № 11340 від 04.12.2012 сплачено 1609,50 грн. судового збору.

Отже, господарським судом позов задоволено повністю, витрати на судовий збір покладено на відповідача повністю, тобто в сумі 1609,50 грн., але при друкуванні резолютивної частини рішення допущено описку у зазначенні суми судового збору, що присуджена до стягнення з відповідача на користь позивача, а саме, замість 1609,50 грн. судового збору, помилково зазначено 160,50 грн. судового збору.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду від 17.01.2013 у справі № 5013/1694/12.

Вважати правильною суму судового збору, що присуджена до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський завод нестандартних конструкцій" на користь публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" - 1609,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у п'ятиденний строк в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 39631, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62 та відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 51-А, кв. 76.

Суддя О.А. Змеул

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення01.02.2013
Оприлюднено04.02.2013
Номер документу29010871
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/1694/12

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 01.02.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Рішення від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні