Рішення

від 27.01.2009 по справі 8/488-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/488-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД         КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16                                                     т. 230-31-77

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" січня 2009 р.                                                                    Справа №8/488-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Велді”, м. Київ                       

до відповідача Приватного підприємства „Меганом-М”, смт. Димер, Вишгородський район

про стягнення 76 657,91грн.,

Суддя                    Чорна Л.В.

         Представники:

 від позивача: не з‘явився;

 від відповідача: не з‘явився.

         суть спору:

Стягується  66 149грн. 75коп. основного боргу за поставлений товар згідно договору постачання товару №11/02 від 11.02.2008р., накладних №518 від 13.02.2008р., №585 від 18.02.2008р., №671 від 27.02.2008р., №719 від 03.03.2008р., №763 від 06.03.2008р., №775 від 07.03.2008р., №799 від 11.03.2008р., №802 від 11.03.2008р., №891 від 17.03.2008р., №939 від 21.03.2008р., №990 від 26.03.2008р., №1047 від 29.03.2008р., №1052 від 31.03.2008р., №1096 від 02.04.2008р., №1126 від 05.04.2008р., №1436/П від 30.04.2008р., №1467 від 06.05.2008р., №1537 від 09.05.2008р., №1681 від 20.05.2008р., №1741 від 23.05.2008р., №1791 від 28.05.2008р., 6 810грн. 12коп. пені, 2 844рн. 44коп. інфляційних, 853грн. 60коп. 3% річних та господарські витрати.

Позивач в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.      

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

11 лютого 2008р. між сторонами укладено договір №11/02 на постачання товару, за умовами якого позивач зобов‘язався систематично постачати і передавати у власність відповідачу певний товар, а відповідач зобов‘язався прийняти цей товар та своєчасно здійснювати оплату.

Згідно накладних №518 від 13.02.2008р., №585 від 18.02.2008р., №671 від 27.02.2008р., №719 від 03.03.2008р., №763 від 06.03.2008р., №775 від 07.03.2008р., №799 від 11.03.2008р., №802 від 11.03.2008р., №891 від 17.03.2008р., №939 від 21.03.2008р., №990 від 26.03.2008р., №1047 від 29.03.2008р., №1052 від 31.03.2008р., №1096 від 02.04.2008р., №1126 від 05.04.2008р., №1436/П від 30.04.2008р., №1467 від 06.05.2008р., №1537 від 09.05.2008р., №1681 від 20.05.2008р., №1741 від 23.05.2008р., №1791 від 28.05.2008р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 371 790,45грн.

За умовами договору розрахунки за партію товару здійснюються протягом 10-х календарних днів з моменту її фактичного отримання.

За отриманий товар відповідач розрахувався частково на суму 305 640,70грн.  

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.   

Доказів оплати, як і реагування на претензію №113 від 023.11.2008р., яка надіслана відповідачу, що підтверджується фіскальним чеком №6884 від 03.11.2008р. та поштовим описом від 03.11.2008р., до суду не подано.

Разом з цим, згідно п. 8.3.1. договору за прострочення платежів відповідач сплачує неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на момент прострочення від суми товару за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.       

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.   

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з приватного підприємства „Меганом-М” (код ЄДРПОУ 34877987, п/р 26006301331190 в ПІБ м. Вишгород, МФО 321143, 07330, вул. Свердлова, 56 А, смт. Димер, Вишгородський район, Київська область) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Велді” (код ЄДРПОУ 23166281, п/р 26005038225591 в АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 322012, 01133, вул. Щорса, 29, м. Київ) 66 149(шістдесят шість тисяч сто сорок дев‘ять)грн. 75коп. основного боргу, 6 810 (шість тисяч вісімсот десять)грн. 12коп. пені, 2 844(дві тисячі вісімсот сорок чотири)грн. 44коп. інфляційних, 853(вісімсот п‘ятдесят три)грн. 60коп. 3% річних, 766(сімсот шістдесят шість)грн. 58коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

  Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                Чорна Л.В.