Ухвала

від 13.11.2012 по справі 2а-6515/12/0170/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про залишення без розгляду частини позовних вимог

13 листопада 2012 р.Справа № 2а-6515/12/0170/17

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Папуша О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позвоом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби

до Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Бахчисарая"

про стягнення коштів з розрахункового рахунку,

ВСТАНОВИВ:

15.06.12р. до суду надійшов названий адміністративний позов, яким позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість з податку на додану вартість сумою 81 722,00 грн. та з плати за користування надрами сумою 126 008,99 грн., а всього загальною сумою 207 730,99 грн.

За поданим позовом, ухвалою суду від 18.06.12р., відкрито провадження в адміністративній справі, проведено підготовче провадження, за результатами закінчення якого справу призначено до розгляду в судовому засіданні, сторін повідомлено про місце, день і час судового розгляду.

13.11.12 представник позивача подав до канцелярії суду клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення 81 722,00 грн., внаслідок частково сплати заборгованості щодо розміру якої заявлено вимогу про стягнення.

Розглянувши клопотання представника позивача, перевіривши повноваження особи, якою його подано, з огляду на неявку повноважних представників сторін, суд вважає за необхідне відкликані в частині позовні вимоги адміністративного позову залишити без розгляду, оскільки згідно статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Зважаючи на адресоване суду письмове клопотання, суд приходить до висновку, що позивачу відомі та зрозумілі наслідки такої процесуальної дії.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо до суду надійшло відповідне клопотання позивача.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання про відкликання позовних вимог в частині стягнення заборгованості розміром 81 722,00 грн., з урахуванням прав позивача, передбачених положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, якими скористався його повноважний представник, надавши суду відповідне клопотання, суд приходить до висновку, що залишення без розгляду частини позовних вимог поданої позовної заяви, внаслідок поновлення прав позивача в цій частині, порушення яких стало підставою для звернення до суду, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби до Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Бахчисарая" в частині стягнення заборгованості сумою 81 722,00 грн., - залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя підпис О.В. Папуша