Рішення

від 27.01.2009 по справі 5/147-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/147-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "27" січня 2009 р.                                                       по справі  № 5/147-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛУМ”

до Приватного підприємства “Профіт”

про стягнення 1515 грн.84коп.

                                                                                  Суддя  Слупко В.Л.

Представники :

від позивача: Мельничук О.Є., довір. від 02.07.07р. №191

від відповідача: не викликався

Суть спору: Позивач – ТзОВ «ЛУМ» просить стягнути з Відкритого акціонерного ПП будівельна компанія «Профіт» борг в сумі 1515грн.84коп., в тому числі: 1437грн.00коп. заборгованості за виконані позивачем згідно акту виконаних робіт роботи, 60грн.11коп. – інфляційних втрат та 18грн.73коп. -  3% річних.

          Відповідач пояснень з приводу заявлених вимог суду не подав.

          Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду на розгляд справи за наявними в ній матеріалами, якщо відзив на позов та витребувані господарським судом докази відповідачем не подано.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

Протягом квітня 2008 року  позивачем було надано відповідачу транспортні послуги автомобілем КРАЗ-256 та автомобільним краном КС-3575 на загальну суму 1437грн.00коп., про що складено акт виконаних робіт підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками.

Оскільки відповідачем не було проведено оплату за вказані роботи, позивач 10.07.08р. звернувся з вимогою до відповідача про оплату послун.

Дана вимога залишена відповідачем без відповіді.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги.

Вартість виконаних робіт в сумі 1437грн.00коп.. залишається повністю несплаченою на момент розгляду спору.

Враховуючи, що сума заборгованості підтверджується матеріалами справи, ТзОВ «ЛУМ» правомірно нарахувало відповідачу інфляційні втрати та 3% річних за весь період прострочки відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, що в загальній сумі становить 78грн.84коп. згідно доданого до позовної заяви розрахунку.

Керуючись ст.ст.509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з приватного підприємства будівельна компанія «Профіт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛУМ” 1515грн.84коп. боргу та 200грн.00коп. судових витрат по справі.

Суддя                                                                                               В.Л.Слупко

          Суддя