Рішення

від 27.01.2009 по справі 01/190

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2009 р. Справа № 01/190

Господарський суд Чер каської області в складі: гол овуючого судді Чевгуза О.В., се кретаря судового засідання О лійник І.С., за участю представ ників сторін:

від позивача - Чайка В.П. т а Дібровин І.М. - представник и за довіреністю,

від відповідача - предста вник не з' явився,

в приміщенні господарсько го суду Черкаської області р озглядає справу за позовом т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Формула Сервіс” , м. Дніпропетровськ

до приватного підприємств а “Експе-Транс Плюс”, м. Черкас и

про стягнення 25228 грн. 47 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Формула С ервіс” звернулось до суду з п озовом про стягнення з прива тного підприємства “Експе-Тр анс Плюс” заборгованості за надані послуги згідно з дого вором транспортного експеди рування вантажів, укладеного між сторонами, на суму 25228 грн. 47 коп.

Викликаний в судове засід ання представник відповідач а не з' явився, про причини не явки суд не повідомив, хоча на лежним чином був повідомлени й про час та місце розгляду сп рави, відзиву на позов не нада в.

Представники позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримали в повному обс язі з підстав, викладених у по зовній заяві, та просили задо вольнити.

Справа розглядається в по рядку ст. 75 ГПК України за наяв ними матеріалами.

Суд, дослідивши наявні у с праві докази, заслухавши пре дставників позивача, вважає за необхідне позов задовольн ити повністю.

Позовні вимоги позивача об ґрунтовані наступним:

03 жовтня 2008 року між товарис твом з обмеженою відповідаль ністю “Формула Сервіс” та пр иватним підприємством “Експ е - Транс Плюс” був укладений Д оговір-Заявка №ЕТ-ОГМ-01-08/08 тран спортного експедирування ва нтажів автомобільним трансп ортом в міжнародному сполуче нні.

Позивач отримав факсом Дог овір-Заявку від 03 жовтня 2008 рок у №ET-ОГМ-01-08/08 (далі - Договір) і п огодив суттєві умови перевез ення шляхом його підписання. Сторони домовились, що факси мільна копія Договору, як і ін ших документів в рамках дійс ної угоди, мають юридичну сил у на рівні оригіналу.

Таким чином, позивач узяв на себе зобов' язання здійснит и на умовах, визначених у Дого ворі, організацію перевезенн я вантажу по маршруту м. Ротте рдам (Нідерланди) - м. Маріуп оль (Україна) - через митний п ерехід Ягодин, а відповідач - оплатити надані послуги у ро змірі 3800 євро на визначених До говором умовах.

На виконання зобов' язань за Договором позивач подав З аявку на перевезення товарис тву з обмеженою відповідальн істю “Тріанекс” (Перевізник) , з яким укладений договір від 17 вересня 2006 року транспортног о експедирування вантажів ав томобільним транспортом у мі жнародному сполученні. Відпо відно до інструкцій Замовник а перевезень, були погоджені у Заявці від 03 жовтня 2008 року №04 011 суттєві умови перевезення: маршрут, найменування вантаж у, вага, дата завантаження, мит не оформлення, адреса вивант аження, одержувач, вартість п ослуг і форма оплати; особлив і умови перевезення; марка і н омер автомобіля; відповідаль ність перевізника.

Згідно з умовами Договору в артість перевезення визначе на у розмірі 3700 євро.

Позивач і відповідач визна чили у Договорі, що оплата зді йснюється після перевезення , проводиться на підставі ори гіналів рахунку-фактури і CMR, а кту виконаних робіт і провод иться протягом 7 - 10-ти банків ських днів після надання ори гіналів документів.

Згідно з відмітками в міжна родній товарно-транспортній накладній CMR серії NL №46072578/04 ванта ж завантажено 07 жовтня 2008 року (графа 4,5 накладної) і отримано вантажоотримувачем 18 жовтня 2008 року (графа 23 накладної)

Претензій до якості надани х експедиторських послуг від відповідача не надходило.

Курс НБУ на день завантажен ня - 07 жовтня 2008 року становив 674, 1258 грн.

Всього сума експедиторськ их послуг становить 25228 грн. 47 ко п., на яку було виставлено раху нок від 07 жовтня 2008 року №СФ - 0000975.

14 листопада 2008 року на адрес у відповідача були направлен і разом із претензією оригін али документів, що підтвердж ують виконання позивачем узя тих на себе зобов' язань за Д оговором: рахунок № СФ-0000975 від 07 жовтня 2008 року на суму 25228 грн. 47 к оп.; акт виконаних робіт № ОУ-0001 015 від 07 жовтня 2008 року; податков і накладні №№1283, 1284 від 07 жовтня 20 08 року; міжнародна накладна на перевезення CMR серії NL №46072578/04. Від повідачем документи отриман і 18 листопада 2008 року, про що сві дчить повідомлення про вруче ння поштового відправлення № 304534.

Відтак, позивач вважає, що з 28 листопада 2008 року у відпові дача виникло зобов' язання п о оплаті транспортно-експеди торських послуг відповідно д о умов Договору.

Станом на 22 грудня 2008 року від повідачем узяті на себе грош ові зобов' язання не виконан і. Сума заборгованості склад ає 25228 грн. 47 коп. Прострочення ви конання зобов' язання стано вить 25 днів. Відповідач від пі дписання актів виконаних роб іт ухиляється.

Неналежне виконання зобов ' язань відповідачем тягне з а собою порушення позивачем узятих на себе зобов' язань перед перевізником - товари ством з обмеженою відповідал ьністю “Тріанекс”, так як в су му експедиторських послуг вк лючена вартість послуг із пе ревезення, що підтверджуєтьс я наступними документами пер евізника: рахунком від 08 жовтн я 2008 року №474 на суму 24 669 грн. 40 коп. і актом виконаних робіт від 08 жовтня 2008 року №РН-0000590.

З огляду на вищевказ ане, позивач просить стягнут и заборгованість з відповіда ча в примусовому порядку.

Згідно зі ст. 193 Господарсь кого кодексу України суб' єк ти господарювання та інші уч асники господарських віднос ин повинні виконувати господ арські зобов' язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дого вору, а за відсутності конкре тних вимог щодо виконання зо бов' язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цив ільного кодексу України зобо в' язання повинні виконуват ись належним чином і в устано влений строк відповідно до у мов договору та вимог чинног о законодавства. Односторонн я відмова від зобов' язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або з аконом.

Згідно з ст. 33 ГПК України кож на сторона повинна довести т і обставини, на які вона посил ається як на підставу своїх в имог і заперечень.

Таким чином, враховуючи, щ о вимоги позивач являються о бґрунтованими, суд вважає, що позивач має право на стягнен ня з відповідача 25228 грн. 47 коп. б оргу за надані послуги.

З відповідача на користь по зивача необхідно також стягн ути 252 грн. 28 коп. витрат на оплат у державного мита і 118 грн. 00 коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК Україн и, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з приватного під приємства “Експе-Транс Плюс” , юридична адреса: вул. Гоголя, 222, кв. 3, м. Черкаси, р/р 260043451801 у філії “ПРУ “ВАТ “Банк “Фінанси і кр едит” м. Полтави, МФО 331832, код ЄДР ПОУ 31782662 на користь товариства з обмеженою відповідальніст ю “Формула Сервіс”, просп. іме ні газети “Правда”, 29, оф. 316, м. Дн іпропетровськ, р/р 26009050218192 в КБ “П риватбанк” м. дніпропетровсь ка, МФО 305289, код ЄДРПОУ 35542515: 25228 гр н. 47 коп. боргу, 252 грн. 28 коп. витрат по сплаті державно го мита, 118 грн. 00 коп. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Рішення може бути ос каржено до Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду.

Суддя О.В.Чевгуз