Ухвала

від 27.01.2009 по справі 22/2б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/2б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

27.01.09                                                                                 Справа № 22/2б.

Суддя  М.Ю. Ковалінас, при секретарі Лозюк Д.А..,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника   -  Товариства з обмеженою  відповідальністю  «Гестор»,  

                    м. Стаханов  Луганської області

Про банкрутство

          В присутності представників сторін:

                       від боржника –не прибули (явка обов'язкова);

за участю:      Зайцева М.М., дов. №1 від 08.01.09. (Стахановська ОДПІ);

                     Єфанкова П.В., дов. №13 від 13.01.09. (Стахановська ОДПІ).

Обставини справи: банкрутство, розгляд заяви про порушення справи про його банкрутство за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Сторони та учасники провадження у справі  своєчасно та належним чином повідомлені  судом про місце та час проведення  даного судового засідання (ухвала від 05.01.09.).

Розглянувши матеріали справи та вислухавши присутніх,  суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області  від 05.01.09. порушено провадження у  справі  №22/2б про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю  «Гестор», м.  Стаханов Луганської області, за його власною заявою без номеру та без дати, яка надійшла до канцелярії суду 05.01.09., в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон),  введено мораторій на задоволення вимог кредиторів,  розгляд справи у підготовчому засіданні суду призначено на 27.01.09.

У дане судове засідання з невідомих причин не прибули повноважні представники боржника  ТОВ «Гестор»,  вимоги суду щодо подання витребуваних документів, які викладені в  п. 4 резолютивної частини ухвали від 05.01.09.,  не виконані боржником у повному обсязі,  суду взагалі не представлено документів, які мають істотне значення для розгляду заяви  боржника за суттю його вимог,  в той час, як строк проведення  підготовчого засідання у справі про банкрутство, встановлений ст.11 Закону,  спливає  04.02.09.

 Боржником не представлено суду документів, які необхідні для розгляду його заяви по суті заявлених вимог, зокрема не надано: письмового уточнення щодо підстав звернення до суду, зокрема, за якою саме нормою Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ним подано заяву про порушення справи про власне банкрутство (за ст. 7 чи за ст. 51) та письмове пояснення щодо права підпису даної заяви директором підприємства, оскільки з матеріалів доданих до заяви боржника вбачається, що учасниками ТОВ «Гестор»було прийнято рішення про його припинення та призначеног голову ліквідаційної комісії; не надано письмового уточнення ідентифікаційного коду боржника за заявою; не представлено оригіналів документів, доданих до його заяви у копіях - для огляду у засіданні суду та засвідчені належним чином копії цих документів - до справи, зокрема Статуту боржника у новій редакції; не надано  належного рішення загальних зборів учасників підприємства (у вигляді протоколу), прийнятого у  відповідності до  положень п. п. 9.1., 9.6. п.п. «е» Статуту ТОВ «Гестор», про припинення юридичної особи боржника у зв'язку з ліквідацією, створення ліквідаційної комісії та призначення її складу, оскільки до заяви боржника додано рішення засновника б/н від 03.10.08., згідно якого Студенниковим О.А., як засновником, одноособово прийнято рішення про припинення діяльності підприємства та створення ліквідаційної комісії, в той же час згідно доданої до заяви копії, Установчого договору б/н від 01.10.03. засновниками підприємства - боржника є: Студенников О.А., Фірсов С.К. та Піменов О.С.;  при цьому не надано оригіналу змін до установчих документів боржника, для огляду у засіданні суду, їх  завірених копій - до справи, в той час, як згідно довідки державного реєстратора виконавчого комітету Стахановської міської ради від 21.01.09. №33-09, у виконавчому комітеті за №1388 від 15.02.00. зареєстровано зміни до Статуту та Установчого договору ТОВ «Гестор», 19.01.05. –нова редакція Статуту, згідно яких засновниками ТОВ є:  Студєнніков Олександр Олексійович та Студєнніков Олександр Олександрович;  не надано й відомостей про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості, з її документальним підтвердженням; відомостей щодо рахунків боржника у банківських установах, у тому числі щодо закриття рахунків; у повному обсязі не надано відомості щодо роботи ліквідаційної комісії, у тому числі актів інвентаризації майна боржника, інвентаризаційних описів тощо, аудиторського висновку; балансу (фінансового звіту) боржника станом на  момент прийняття рішення про його ліквідацію та  станом на останню звітну дату, підписаного керівником і бухгалтером підприємства; не надано й переліку і повного опису заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави (у разі наявності); а також не представлено  належного рішення ліквідаційної комісії за підсумками її роботи щодо звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 51 Закону (у вигляді відповідного протоколу засідання ліквідаційної комісії); не надано й  рішення учасників (засновників) про затвердження проміжного ліквідаційного балансу; відсутні також  письмові відомості щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення власника (засновника) боржника щодо припинення юридичної особи в порядку, встановленому ст. ст. 33 - 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" у вигляді відповідної довідки з ЄДР; згідно вимог п. п. 4, 10 ст. 63 ГПК України, а також п.13 ст. 7 Закону, боржником взагалі  не надано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а саме: відповідних оригіналів квитанцій, платіжних доручень, тощо, оскільки згідно акту господарського суду Луганської області про відкриття поштового відправлення б/н від 05.01.09. у доданих до заяви боржника матеріалах взагалі відсутні такі докази; відсутня письмова згода чи заперечення голови ліквідаційної комісії щодо виконання повноважень ліквідатора у справі.

Приймаючи до уваги, що вищезазначені документи мають вирішальне значення для розгляду судом заяви боржника, в особі ліквідаційної комісії, про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 51 Закону,  по суті заявлених вимог (тобто про визнання його банкрутом за скороченою процедурою), суд позбавлений можливості прийняти рішення по суті заявлених боржником вимог, оскільки боржник без поважних причин у повному обсязі  не виконав вимог суду викладених в ухвалі від  05.01.09.

За таких обставин,  на підставі  п. 5 ст.  81 ГПК України,  суд залишає без розгляду  заяву  боржника без номеру та без дати, яка зареєстрована по канцелярії суду 05.01.09., про визнання  його  банкрутом,  мораторій на задоволення вимог кредиторів,  введений ухвалою суду від 05.01.09.  -  скасовує.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1, 7, 12, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87  Господарського процесуального кодексу України,  суд

                                                 у х в а л и в :

          1.Заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гестор», м. Стаханов Луганської області, про визнання його банкрутом - залишити без розгляду.

          2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

          3.Повернути боржнику матеріали,  додані до його заяви  без номеру та без дати, яку зареєстровано по канцелярії суду 05.01.09.,  крім самої заяви, згідно переліку  додатку  до  даної заяви.  

Додаток (тільки на адресу боржника):   матеріали на  «67»аркушах.  

          Суддя                                                                                     М.Ю. Ковалінас

Надр. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику (з додатком - рекомендованим листом);

3 - ВДВС Стахановського міського управління юстиції Луганської області;

4 - Стахановській ОДПІ Луганської області;

5 - Державному реєстратору - виконавчому комітету Стахановської міської ради Луганської

області;

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

7 - АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Луганської обласної філії (91000, м. Луганськ,

вул. Коцюбинського, 3-в);

8 - АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Стахановського відділення (94005, м. Стаханов Луганської           

області, вул. Дзержинського, 5);

9 - Стахановському міському суду Луганської області (до відома).