Ухвала

від 01.02.2008 по справі 22/2б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/2б

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

01.02.08                                                                                 Справа № 22/2б.

Суддя М.Ю. Ковалінас,  при  секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

Прокурора м. Краснодона Луганської області,  в інтересах держави в особі  

кредитора      -    Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні

                         Луганської  області                               

до боржника  -   Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора №4"

                         Управління житлово - комунального господарства Краснодонського

                         міськвиконкому, м. Суходільськ  Луганської області    

Про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора -    Струкін С.В., дов. №1 від 03.01.08. (УПФУ);

від боржника -      не прибув (явка обов'язкова);

від заявника -       Ногіна О.М., прокурор відділу облпрокуратури, посв. №306 від 04.07.07.

          Обставини справи:  банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

          Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. від 01.02.08. справу №22/2б передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

          Сторони та учасники провадження у справі  своєчасно та  належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи (ухвала суду від 03.01.08.).

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду від 03.01.08. (суддя Кірпа Т.С.)  порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора №4" Управління житлово - комунального господарства Краснодонського міськвиконкому, м. Суходільськ Луганської області,  в порядку ст. ст. 6, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), за заявою б/н від 18.12.07. Прокурора м. Краснодона Луганської області, в інтересах держави в особі кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області, у зв'язку з неспроможністю боржника сплатити  заборгованість перед кредитором  в розмірі 488546грн. 42коп.  по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено  розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 01.02.08.

Як  з'ясувалося у підготовчому засіданні суду,  боржником не забезпечено участі свого повноважного представника у засіданні суду  та  частково виконано вимоги ухвали суду від 03.01.08., так, боржником надано до канцелярії суду відзив вих. №105 від 22.01.08.  на заяву кредитора, у якому він не заперечує проти своєї заборгованості перед кредитором, повідомляє про неспроможність погасити її внаслідок тяжкого фінансового стану підприємства та відсутності  основних засобів і майна, але боржником не надано суду  відомостей щодо розміру заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство –03.01.08. та перед бюджетом.  

Кредитором, у повному обсязі не виконано вимог суду, викладених в п.4 резолютивної частини ухвали суду від 03.01.08., зокрема не надано детального та уточненого розрахунку суми безспірної заборгованості із зазначенням її структури (недоїмка, пеня, штрафні санкції) відповідно до вимог п.3 ст. 6 Закону (за винятком суми зазначеної у вимозі кредитора №Ю-459 від 05.10.07.); не надано відомостей ВДВС  щодо стану виконання за виконавчими провадженнями, порушеними за вимогами кредитора та наказами і виконавчими листами господарського суду та доказів неможливості виконання; не надано документального обґрунтування нарахування боржнику пені та застосування до нього штрафних санкцій; не додано копії Постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження за вимогою кредитора №Ю-459 від 05.10.07.

Заявником також не надано доказів надіслання або вручення копії заяви б/н від 18.12.07.  про порушення справи про банкрутство боржника кредитору - УПФУ в м. Краснодоні Луганської області.

          Крім того, на день проведення підготовчого засідання, у суду відсутні відомості щодо руху та залишків коштів на рахунках боржника у всіх банківських установах, які його обслуговують.

          До того ж,  боржник у справі є комунальним підприємством і є комунальною власністю територіальної громади м. Краснодона,  при цьому  кредитором надано суду за супровідним листом б/н від 01.02.08. копію Рішення Краснодонської міської ради Луганської області, п'ятого скликання дванадцятої сесії від 16.02.07. №12/691  та копії додатків №1 та №4 до цього рішення,  згідно яких підприємство-боржник станом на 01.01.07.  знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Краснодона, й не підлягає банкрутству у 2007 році,  в той же час станом на момент подання заяви  про порушення справи про  банкрутство боржника  до суду - 03.01.08.,  відсутні відомості щодо продовження  чи зупинення (скасування)  дії зазначеного рішення на 2008 рік  або щодо наявності  нового рішення аналогічного змісту стосовно 2008 року.

          Така ситуація перешкоджає подальшому процедурному провадженню у справі про банкрутство, оскільки відсутня кандидатура розпорядника майна  боржника для призначення його у справі, що унеможливлює й введення процедури розпорядження майном боржника.

В той же час, згідно  п. 1 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” проведення підготовчого засідання суду має відбутися не пізніше ніж на 30-й день  з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

У зв'язку з тим, що строк розгляду даної справи у підготовчому засіданні, з  урахуванням положень ст. 51 ГПК України  закінчується 04.02.08.,  у даному  засіданні суду представники заявника та  кредитора подали клопотання (лист б/н від 01.02.08.)  в порядку ст. 69 ГПК України про продовження строку проведення підготовчого засідання  у справі до 15.02.08.     

           Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою забезпечення всебічного, повного та правильного прийняття рішення по процедурному провадженню у справі,  а також з метою зібрання всіх необхідних для розгляду заяви кредитора по суті документів, суд  вважає за необхідне клопотання ініціюючого кредитора задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22/2б  до 15.02.08.

          За таких обставин,  розгляд справи у підготовчому засіданні відкладається.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 7, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 69, 86, 87 ГПК України, суд            

у х в а л и в :

          1.Продовжити строк проведення підготовчого засідання  у справі №22/2б  до 15.02.08.

          2.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 15.02.08., на 12 годин 30 хвилин,  каб. №310.

          3.Кредитору -  подати  у  засідання  суду  детальний та уточнений розрахунок суми безспірної заборгованості із зазначенням її структури (недоїмка, пеня, штрафні санкції) відповідно до вимог п.3 ст. 6 Закону (за винятком суми зазначеної у вимозі кредитора №Ю-459 від 05.10.07.); відомості ВДВС щодо стану виконання за виконавчими провадженнями, порушеними за вимогами кредитора та наказами і виконавчими листами господарського суду, докази неможливості виконання; документальне обґрунтування нарахування боржнику пені та застосування до нього штрафних санкцій; надати належну копію Постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження за вимогою кредитора №Ю-459 від 05.10.07.; надати відомості щодо продовження чи зупинення (скасування) дії  Рішення Краснодонської міської ради Луганської області, п'ятого скликання дванадцятої сесії від 16.02.07. №12/691 та копії додатків №1 та №4  до нього,  на 2008 рік або щодо наявності  нового рішення міської ради аналогічного змісту, прийнятого виключно на пленарному засіданні,  стосовно 2008 року, станом на момент подання заяви про порушення справи про  банкрутство боржника  до суду - 03.01.08.

          4.Боржнику -  виконати  у повному обсязі вимоги п.5 резолютивної частини ухвали суду від 03.01.08., подати до суду доповнення до відзиву  на заяву кредитора відповідно до вимог п.3 ст.11 Закону, зокрема надати  відомості щодо розміру заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства та перед бюджетом станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство –03.01.08.;  а також, надати відомості щодо продовження чи зупинення (скасування) дії  Рішення Краснодонської міської ради Луганської області, п'ятого скликання дванадцятої сесії від 16.02.07. №12/691 та копії додатків №1 та №4  до нього,  на 2008 рік або щодо наявності  нового рішення міської ради аналогічного змісту, прийнятого виключно на пленарному засіданні,  стосовно 2008 року, станом на момент подання заяви про порушення справи про  банкрутство боржника  до суду - 03.01.08.; забезпечити явку свого повноважного представника у засідання суду.

          5.Заявнику - прокурору м. Краснодона Луганської області, - надати суду докази надіслання або вручення копії заяви б/н від 18.12.07.  про порушення справи про банкрутство боржника кредитору - УПФУ в м. Краснодоні Луганської області; відомості щодо продовження чи зупинення (скасування) дії  Рішення Краснодонської міської ради Луганської області, п'ятого скликання дванадцятої сесії від 16.02.07. №12/691 та копії додатків №1 та №4  до нього,  на 2008 рік або щодо наявності  нового рішення міської ради аналогічного змісту, прийнятого виключно на пленарному засіданні,  стосовно 2008 року, станом на момент подання заяви про порушення справи про  банкрутство боржника  до суду - 03.01.08.

          6.Краснодонській міській раді Луганської області, - надати суду до 15.02.08. документальні відомості щодо продовження чи зупинення (скасування) дії  Рішення Краснодонської міської ради Луганської області, п'ятого скликання дванадцятої сесії від 16.02.07. №12/691 та копії додатків №1 та №4  до нього,  на 2008 рік або щодо наявності  нового рішення міської ради аналогічного змісту, прийнятого виключно на пленарному засіданні,  стосовно 2008 року (надати копії відповідних рішень - при наявності).

7. ГУДКУ у Луганській області, м. Луганськ, АКБ "Правекс-Банк", м. Київ, Філії "Відділення Промінвестбанку в м. Краснодоні Луганської області", м. Краснодон,  - надати суду до 15.02.08. письмові відомості (довідки) щодо наявності залишків коштів на рахунках боржника - Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора №4" Управління житлово - комунального господарства Краснодонського міськвиконкому, м. Суходільськ Луганської області, вул. Комарова, 43, ідент. код 30691213,  станом на 03.01.08.

          Явка повноважних представників сторін та заявника  у судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                        М.Ю. Ковалінас

Надр. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - Прокуратурі м. Краснодона Луганської області;

5 - АКБ "Промінвестбанк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області" (м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 8а);

6 - Головному управлінню державного казначейства України у Луганській області (м. Луганськ,            вул. Луначарського, 93);

7 - АКБ "Правекс-Банк", м. Київ;

8 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

9 - Краснодонській міській раді Луганської області.