cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
31.01.2013Справа №2-6/ 2456-2011
Суддя В.М.Шкуро, розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2012 у справі
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінар», м.Сімферополь, про визнання банкрутом
встановив :
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2012 затверджено звіт ліквідатора Таюрських І.В. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінар», провадження у справі №5002-19/2456-2011 про визнання банкрутом ТОВ «Лінар» припинено.
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулася до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2012.
Відповідно статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Згідно частини першої статті 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Частиною шостою статті 113 Господарського процесуального кодексу України визначені підстави повернення заяви про перегляд судових рішень.
У разі подання заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам заява до розгляду не приймається і повертається заявникові (пункт 2 частини шостої статті 113 ГПК України).
Крім того, згідно положень статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 19.03.2012 не додані належні докази надсилання сторонам копії заяви і доданих до неї документів. Так, до заяви додані фіскальні чеки №8445 від 25.01.2013 та №8446 від 25.01.2013 про надсилання рекомендованого листа на адресу боржника та ліквідатора без опису вкладення.
Доказів направлення заяви на адресу кредитора Приватного підприємства «Бігел» суду не представлено.
За таких обставин, враховуючи що заява подана до суду без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам, вона підлягає поверненню заявникові.
Також, судом встановлено, що заявник вже звертався до господарського суду із заявою про перегляд ухвали від 19.03.2012 за нововиявленими обставинами та просив поновити строк для подання заяви.
Ухвалою господарського суду від 24.12.2012 матеріали заяви були повернуті заявнику на тій підставі, що заява була подана без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.
В ухвалі також було зазначено про необхідність вказати відомості, коли заявнику стало відомо про наявність обставин, які він вважає нововиявленими та підтвердити їх документально.
Проте, як і минулого разу заявником до заяви такі відомості не додано.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись статтею 86, пунктом 2 частини шостої статті 113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2012 у справі №5002-19/2456-2011 заявникові.
Додаток: матеріали позовної заяви на 7 аркушах та конверт.
Суддя В.М. Шкуро
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2013 |
Оприлюднено | 04.02.2013 |
Номер документу | 29019926 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
В.М. Шкуро
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні