Ухвала

від 03.02.2009 по справі 6/21пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/21пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ВІДМОВИ ВІД АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ  

03.02.2009 року                                                    Справа № 6/21пд

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Лазненко Л.Л.

суддів                                        Перлов Д.Ю.

                                                                    Якушенко Р.Є.

секретар

судового засідання                    Михайличенко  Д.В.

та за участю

представників сторін:          

від позивача:                              Золотих Г.А., дов. № 20552/10, від 10.11.08;

від 1-го відповідача:                     повноважний та компетентний представник не прибув;

від 2-го відповідача:                     повноважний та компетентний представник не прибув;

розглянув

          апеляційну скаргу                         Державної податкової інспекції у Жовтневому                  

районі  м. Луганська

на ухвалу

господарського суду                    Луганської області

від          19.12.2008

по справі                                        № 6/21пд

(суддя –Ворожцов А.Г.)

за позовом                                        Державної податкової інспекції у Жовтневому                  

районі  м. Луганська

до 1-го відповідача                    Приватного підприємства „Руно”, м. Луганськ

до 2-го відповідача                    Приватного підприємства „Еллен”, м. Луганськ

про                                               визнання угоди недійсною

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Луганська, звернулась до господарського суду Луганської області з позовом, у якому просить:

·          визнати недійсним договір постачання б/н від 30.01.2002 на суму 2149800 грн. 00 коп., укладений між відповідачами ПП «Руно»та ПП «Еллен», як такий що скоєн з метою, завідомо противною інтересам держави та суспільства;

·           та застосовувати до сторін правові наслідки, передбачені ст. 49 ЦК УРСР, а саме: стягнути з 2-го відповідача –ПП «Еллен», грошові кошти, одержані за товар, на користь 1-го відповідача –ПП «Руно»а  з 1-го відповідача стягнути на користь держави вартість одержаного від 2-го відповідача товару.

В обґрунтування позову позивач –ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська посилається на факти реєстрації 2-го відповідача –ПП «Еллен», на підставну особу, незнаходження цього підприємства за юридичною адресою та ненадання ним звітності до органів податкової служби.

У судовому засіданні 19.12.2008 позивач звернувся до суду з клопотанням № 23803/10 про розгляд справи за правилами Кодексу адміністративного судочинства України та листом №23808/10 повідомив, що 13.01.2004 ГВ ПМ СДПІ ВПП у м. Луганську було відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст.212 Кримінального кодексу України стосовно посадових осіб ПП «Елен».

Суд першої інстанції ухвалою від 19.12.2008 визначив, з посиланням на інформаційний лист Верховного суду України № 3-2-2005 від 26.12.2005, що позов Жовтневої ДПІ м. Луганська  не підвідомчий  господарському суду, оскільки позивач виступає як суб'єкт владних повноважень –тому спір повинен вирішуватися за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Місцевий господарський суд ухвалив припинити провадження по справі.

Позивач - Державна податкова інспекція у Жовтневому районі  м. Луганська не погодилась із зазначеною ухвалою господарського суду та подало до Луганського апеляційного господарського суду –апеляційну скаргу №24306/10 від 29.12.2008, у якій просить скасувати вищезазначену ухвалу та повернути справу  на новий розгляд  до господарського суду Луганської області.  Також позивач вважає ухвалу господарського суду від 19.12.2008 №6/21пд прийнятою з порушенням норм процесуального права.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 13.01.2009 у справі № 6/21пд для  розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі  м. Луганська  №24306/10 від 29.12.2008 на ухвалу господарського суду Луганської області 19.12.2008 у справі 6/21пд, керуючись ст. 28 Закону України „Про судоустрій”, призначено судову колегію складі: Лазненко Л.Л. –суддя головуючий; Перлов Д.Ю –суддя; Якушенко Р.Є.- суддя.

Ухвалою судової колегії від 13.01.2009 порушено апеляційне провадження по справі № 6/21пд, розгляд  апеляційної скарги по справі  призначений на 03.02.2009, про що судом належним чином  повідомлені усі учасники судового процесу по даній справі.

03.02.2009 від заявника апеляційної скарги - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Луганська, відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України, до суду другої інстанції надійшла заява від 1840/10 від 30.01.2009 про відмову  від апеляційної скарги.

Судова колегія вважає можливим прийняти відмову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Луганська від апеляційної скарги № 24306/10 від 29.12.2008, яка отримана Луганським апеляційним господарським судом 13.01.2009, по справі № 6/21пд, оскільки це право особи, яка подала апеляційну скаргу, передбачене ч.1 ст.100 Господарського процесуального кодексу України, та заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству і не порушує ніякі інші права та охоронювані законом інтереси, згідно ч.3 ст.100 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду Луганської області від 19.12.2008 по справі № 6/21пд не оскаржено іншою стороною.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 99, ч.ч.1, 3 ст.100 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В :

1.          Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Луганська від апеляційної скарги № 24306/10 від 29.12.2008 на ухвалу господарського суду Луганської області від 19.12.2008 по справі № 6/21пд.

2.          Апеляційне провадження припинити.

Головуючий суддя                                                  Л.Л. Лазненко

Суддя                                                                      Д.Ю. Перлов

          Суддя                                                                      Р.Є. Якушенко