Ухвала

від 30.01.2013 по справі 2а-3121/12/1070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 30 січня 2013 року                                                  К/9991/74213/12 У Х В А Л А Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко, розглянувши касаційну скаргу  Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів  на  постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 р. у справі за позовом  Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів  до  ВК "Макарівський цегельний завод"  про стягненнян адміністративно-господарських санкцій, - в с т а н о в и л а : Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2012 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року  рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні позову відмовлено. У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухваленого у справі  рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та-або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті –пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права. Виходячи з наведеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, – у х в а л и л а : Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі. Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                      Н.В. Васильченко