Ухвала

від 01.02.2013 по справі 3766/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

УХВАЛА

01 лютого 2013 р. 16 год. 06 хв.Справа № 2а- 3766/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Дубровної В.А. ,

при секретарі: Кургузовій Т.М.,

за участю представників:

позивача - Авер'янової С.Б.,

відповідача - Зеленіної С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Ас-Грейн" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання дій по проведенню перевірки протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

Приватне підприємство "Ас-Грейн" (далі - позивач, ПП "Ас-Грейн" ) звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби ( далі - відповідач, ДПІ), у якому просить -

- визнати протиправними дії по проведенню позапланової невиїзної перевірки 23.03.2012 року;

- скасувати податкове повідомлення - рішення від 13.04.2012 року № 0002581600 щодо збільшення грошового зобов'язання по податку на прибуток на загальну суму 794146,00 грн., в тому числі за основним платежем у сумі 794145,00 грн. та за штрафними санкціями у сумі 1,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявила усне клопотання про відкликання позовної вимоги щодо визнання неправомірними дій ДПІ у м. Херсоні по проведенню 23.03.2012 року позапланової невиїзної перевірки ПП "Ас-Грейн" з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаєморозрахунках з платником податків ПП "Виробнича фірма "Новий Схід", ПП "Равас" та ТОВ "Світ Імпекс" за період з 01.01.2011 р. по 31.12.11 р.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки відкликання позовної вимоги є правом позивача, тому суд вважає необхідним задовольнити заявлене представником позивача клопотання про часткове відкликання позовних вимог.

Керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну вимогу приватного підприємства "Ас-Грейн" про визнання неправомірними дій ДПІ у м. Херсоні по проведенню 23.03.2012 року позапланової невиїзної перевірки ПП "Ас-Грейн" з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаєморозрахунках з платником податків ПП "Виробнича фірма "Новий Схід", ПП "Равас" та ТОВ "Світ Імпекс" за період з 01.01.2011 р. по 31.12.11 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.