ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 4/750-2/30 30.01.13 За заявою Київської міської ради про видачу дублікату наказу За позовом Київського природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до Приватного підприємства «Міскра» Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Київське вище професійне училище залізничного транспорту про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки За позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Київського вищого професійного училища залізничного транспорту До Приватного підприємства «Міскра» Третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція Про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки Суддя Домнічева І.О. Без виклику представників сторін Обставини справи: Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2008р. у справі № 4/750-2/30 позовні вимоги Київського природоохоронного прокурора були задоволені повністю, зобов'язано Приватне підприємство «Міскра» повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 180 кв. м., розташовану у м. Києві по вул. Фурманова, 1/5, Київській міській раді, привівши її у придатний для використання стан, звільнивши від торгівельного павільйону-кафе, і також було стягнуто з Приватного підприємства «Міскра» в доход державного бюджету України 85 гривень державного мита та до спеціального фонду Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22050000 118 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами - Київського вищого професійного училища залізничного транспорту, було відмовлено повністю. 20.10.2008р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2008р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2008р., у справі № 4/750-2/30 судом було видано відповідні накази. 08.01.2013р. від позивача через відділ діловодства надійшла заява про видачу дублікату наказу від 20.10.2008р. Господарського суду міста Києва по справі №4/750-2/30 про зобов'язання Приватного підприємства «Міскра» повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 180 кв. м., розташовану у м. Києві по вул. Фурманова, 1/5, Київській міській раді, привівши її у придатний для використання стан, звільнивши від торгівельного павільйону-кафе. Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. Таким чином, з наведеного вбачається, що стягувач або державний виконавець звертаються до господарського суду з відповідною заявою про видачу дубліката наказу. Зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він повинен на підставі ст. 119 ГПК звернутися до господарського суду з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, а після того як суд винесе ухвалу про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, стягувач може подати заяву про видачу дубліката наказу. Як вбачається з матеріалів справи, строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 20.10.2008р. по справі №4/750-2/30 про зобов'язання Приватного підприємства «Міскра» повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 180 кв. м., розташовану у м. Києві по вул. Фурманова, 1/5, Київській міській раді, привівши її у придатний для використання стан, звільнивши від торгівельного павільйону-кафе, сплинув 20.10.2011р., тоді як стягувач (позивач) звернувся із заявою про видачу дублікату зазначеного вище наказу 08.01.2013р. В матеріалах справи відсутні докази, що судом у відповідності до ст. 119 ГПК України за зверненням стягувача виносилась ухвала про відновлення строку для пред'явлення вищевказаного наказу до виконання. Крім того, стягувачем, всупереч вимогам ст. 120 ГПК України, до заяви не додано - довідку установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу або (при втраті наказу стягувачем) довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Разом з тим, матеріалах справи наявні докази пред'явлення даного наказу до виконання - постанова головного державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ м. Києва від 13.10.2009р. про відкриття виконавчого провадження № 15311647. Враховуючи вищевикладене, заява Київської міської ради від 08.01.2013р. про видачу дублікату наказу від 20.10.2008р. Господарського суду міста Києва по справі №4/750-2/30 про зобов'язання Приватного підприємства «Міскра» повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 180 кв. м., розташовану у м. Києві по вул. Фурманова, 1/5, Київській міській раді, привівши її у придатний для використання стан, звільнивши від торгівельного павільйону-кафе, не відповідає вимогам ст. 120 ГПК України, а тому задоволенню не підлягає. Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 ГПК України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: Заяву Київської міської ради про видачу дублікату наказу від 20.10.2008р. Господарського суду міста Києва по справі №4/750-2/30 про зобов'язання Приватного підприємства «Міскра» повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 180 кв. м., розташовану у м. Києві по вул. Фурманова, 1/5, Київській міській раді, привівши її у придатний для використання стан, звільнивши від торгівельного павільйону-кафе, залишити без задоволення. Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 ГПК України. Суддя І.О. Домнічева
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2013 |
Оприлюднено | 04.02.2013 |
Номер документу | 29025662 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Домнічева І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні