Постанова

від 10.01.2013 по справі 2а-7135/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А Іменем України м. Київ 10 січня 2013 року           13:27 год.          №2а-7135/11/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом заступника прокурора Шевченківського районі м. Києва в інтересах Територіаль-ного управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м. Києві та Київській області, правонаступником якого є Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРК" про стягнення 17000 грн., в с т а н о в и в: Прокурор в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку просить стягнути із ТОВ "БРК" у доход державного бюджету штраф у сумі 17000 грн., накладений постановою ТУ ДКЦПФР від 10.02.2011р. №168-КУ. Після поновлення провадження у справі представники прокурора та позивача підтримали позов. Відповідач заперечень чи інших матеріалів не надав, явку свого представника до судового засідання не забезпечив. Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Постановою від 10.02.2011р. №168-КУ уповноваженою особою ТУ ДКЦПФР на відпо-відача накладено штраф у сумі 17000,00 грн. за порушення на ринку цінних паперів. Згідно із ч. 2 ст. 11 Закону України від 30.10.1996р. №448/96-ВР "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" рішення ДКЦПФР про накладення штрафу може бути оскаржено в суді, а згідно із ч. 3 цієї статті у разі несплати штрафу протягом 15 днів примусове стягнення штрафів здійснюється на підставі відповідного рішення суду за позовом Комісії. У відповідності із вимогами п. 16 розділу І Правил розгляду справ про порушення ви-мог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.12.2007р. №2272, постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів вважаються надісланою (врученою) юридичній особі (посадовій особі чи громадянину), яка притягується до відпо-відальності, якщо її вручено керівнику чи представнику юридичної особи (посадовій особі чи громадянину) під розписку або надіслано поштою рекомендованим листом (абз. 1). Доказом надіслання постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів є реєстр (список) поштових відправлень рекомендованих листів, на якому працівником об'єкта поштового зв'язку проставлено відбиток календарного штемпелю та касовий чек (абз. 2). Судом встановлено, що на час вирішення даної справи вказана постанова ТУ ДКЦПФР є чинною і установленому законом порядку не скасована, водночас доказів сплати зазначеного штрафу відповідач суду не надав. Таким чином, враховуючи, що штраф у розмірі 17000 грн. не сплачено і відповідачем не надано заперечень та доказів, які б свідчили про погашення суми штрафу, чи спростували його наявність, вказаний штраф підлягає стягненню з відповідача примусово в судовому порядку. Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 17, 50, 60, 70, 71, 76, 79, 86, 128, 158– 163, 167 КАС, суд п о с т а н о в и в: Задовольнити адміністративний позов та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БРК" до Державного бюджету України 17000 грн. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту. Суддя                                                                                                              Д.А. Костенко