Ухвала

від 20.06.2011 по справі 2а-7135/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 червня 2011 року                                                                       № 2а-7135/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва КостенкоД.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Р.К." про зупинення провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського районі м.Києва в інтересах Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у м.Києві та Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРК" про стягнення коштів у розмірі 17000 грн.,

в с т а н о в и в:

Судом відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі.

Відповідач подав заяву про зупинення провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС, у зв'язку з оскарженням постанови Теруправління Державної комісії з цінних паперів та фонового ринку у м.Києві та Київській області від 10лютого 2011 року №168-КУ, у підтвердження чого надав копії ухвали Окружного адміністративного суду міста Киє-ва від 29 квітня 2011 року №2а-3770/11/2670 про відкриття провадження у справі та повістки на судове засідання 23 червня 2011 року.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конститу-ційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд дійшов висновку, що справи №2а-7135/11/2670 і №2а-3770/11/2670 пов'язані між собою, при цьому вирішення останньої має пріоритетне значення, а обставини, що будуть встановлені у судовому рішенні матимуть преюдиціальне значення та можуть вплинути на результат розгляду першої.

З огляду на викладене та враховуючи, що правомірність постанови Теруправління Державної комісії з цінних паперів та фонового ринку у м.Києві та Київській області від 10лютого 2011 року №168-КУ, на підставі якої заявлено даний позов, є предметом розгляду адміністративної справи №2а-3770/11/2670, то до вирішення останньої суд вважає подаль-ший розгляд справи №2а-7135/11/2670 неможливим, а тому провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-3770/11/2670.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС, суд

у х в а л и в:

1.          Зупинити провадження у справі №2а-7135/11/2670 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-3770/11/2670.

2.          Особам, які приймають участь у справі, невідкладно повідомити суд про те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її одержання.

Суддя                                                                                                    Д.А.Костенко