РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2013 р. Справа №5/310-03
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Грязнов В.В. ,
судді Бригинець Л.М.
при секретарі Головченко Д.М.
за участю представників сторін:
Скаржника - учасники ТОВ "Гефест" ЛТД" - ОСОБА_1 (НОМЕР_1), ОСОБА_2 (НОМЕР_2), ОСОБА_3 (НОМЕР_3)
Ініціюючого кредитора - не з'явився
Кредиторів - не з'явились
Ліквідатор - Гецко К.С. (НОМЕР_4)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Вінницької обласної організації профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України та учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" ЛТД (ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6.) на ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.10.2012 року у справі №5/310-03
Ініціюючий кредитор: Спільне українське-російське підприємство у формі закритого акціонерного товариства "КМТ"
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гефест" - ЛТД
про визнання банкрутом
Судом роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20,22 ГПК України.
Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Вінницької області №5/310-03 від 25.10.2012 року (суддя Бенівський В.І.) затверджено звіт та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю Фірму "Гефест" ЛТД як юридичну особу, провадження у справі №5/310-03 припинено. Припинено повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Гецка К.С..
Ухвала господарського суду Вінницької області мотивована тим, що майна та коштів банкрута недостатньо для погашення кредиторської заборгованості, боржник не вільний від боргів та не може продовжувати свою підприємницьку діяльність.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Вінницька обласна організація профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України та учасники Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" ЛТД (ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6.) оскаржили її в апеляційному порядку. У своїй апеляційній скарзі та додатках вони посилаються на те, що розмір додаткової винагороди ліквідатора ОСОБА_4. в сумі 151 341 грн. 60 коп. не був затверджений судом, а тому, отримані ним кошти повинні були бути спрямовані на погашення заборгованості перед кредиторами.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5/310-03 від 27.12.2012 року поновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу Вінницької обласної організації профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України та учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" ЛТД (ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6.).
Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №5/310-03 від 04.01.2013 року у справі №5/310-03, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Мельника О.М., та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Бригинець Л.М., суддя Грязнов В.В..
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5/310-03 від 10.01.2013 року розгляд апеляційної скарги колегією суддів відкладався для можливості подання відзивів на апеляційну скаргу.
Арбітражним керуючим Гецко К.С. подано суду відзив та додаток до відзиву на апеляційну скаргу, в якому ліквідатор просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін.
Спільним українсько-російським підприємством у формі закритого акціонерного товариства "КМТ" подано суду відзив на апеляційну скаргу, в якому ініціюючий кредитор просить суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін.
Не всі представники учасників провадження у справі з'явились в судове засідання 23.01.2013 року. Явка представників сторін в судове засідання не вимагалась. Учасники провадження у справі були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання. Судова колегія вважає, що неявка представників не перешкоджатиме перегляду ухвали господарського суду Вінницької області від 25.10.2012 року у справі №5/310-03.
Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, заслухала присутніх ліквідатора та представників апелянта, вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, додатки до апеляційної скарги, відзиви на апеляційну скаргу та додатки, перевірила правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, та прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Вінницької області без змін, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Вінницької області №5/310-03 від 21.02.2008 року за заявою Спільного українсько-російського підприємства у формі закритого акціонерного товариства "КМТ" порушено провадження у справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" ЛТД.
Постановою господарського суду Вінницької області №5/310-03 від 22.10.2003 року визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Гаврилюка П.В..
Ухвалою господарського суду Вінницької області №5/310-03 від 30.05.2006 року затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припинено провадження у справі № 5/310-03 про банкрутство ТОВ Фірми "Гефест ЛТД".
Ухвалою господарського суду Вінницької області №5/310-03 від 21.02.2008 року за заявою Хмільницької ОДПІ (від 22.01.2008 року) поновлено провадження у справі про банкрутство фірми "Гефест" ЛТД (м.Вінниця вул.Козицького, 51, код ЕДРПОУ 00307980 р/р 260000301597 в АКБ "Укрсоцбанк" м.Вінниця) на стадії ліквідаційної процедури у зв'язку з виявленням нереалізованого майна у м.Хмільник. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4..
Як свідчать матеріали справи, 28.04.2009 року та 27.05.2009 року до місцевого господарського суду надійшли скарги представника трудового колективу ТОВ "Гефест ЛТД" ОСОБА_1 на дії ліквідатора ОСОБА_4..
Ухвалою господарського суду Вінницької області №5/310-03 від 02.07.2009 року відмовлено в задоволенні скарг на дії ліквідатора.
Вказана ухвала не була оскаржена в апеляційному порядку та набрала законної сили.
Окрім того, ухвалою господарського суду Вінницької області №5/310-03 від 26.08.2010 року місцевим господарським судом розглянуто скарги Управління ПФУ у Ленінському районі м.Вінниці, громадянина ОСОБА_1 та Вінницької обласної профспілки працівників текстильної та легкої промисловості на невиконання або неналежне виконання обов'язків ліквідатора арбітражним керуючим ОСОБА_4.. В задоволенні зазначених скарги відмовлено.
Вказана ухвала не була оскаржена в апеляційному порядку та набрала законної сили.
При розгляді вказаних скарг, місцевим господарським судом вже досліджувалась підставність та законність виплати ліквідатору ОСОБА_4 додаткової грошової винагороди в розмірі 40% від суми реалізації майна. Така додаткова винагорода була надана ліквідатору в зв'язку з його активною роботою, виявленням майна банкрута в м.Хмільник та його реалізації за ціною більшою ніж при продажу товариства в м.Вінниці.
А тому, колегія суддів прийшла до висновку, що виплата винагороди ліквідатору вже була предметом розгляду в суді першої інстанції, та вважає правомірним висновок місцевого господарського суду про те, що таке рішення комітету кредиторів не суперечить ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Вінницької області №5/310-03 від 18.10.2010 року припинено повноваження ліквідатора ТОВ Фірми "Гефест ЛТД" ОСОБА_4. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Глєбова В.Ф..
Матеріали справи свідчать, що 19.11.2010 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява №40 від 19.11.2010 року голови Вінницької обласної організації профспілки працівників текстильної та легкої промисловості Слободянюка В.П. про розгляд в судовому засіданні скарги Профспілки від 30.09.2010 року за №34 , даної заяви та щодо зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_4. повернути ліквідатору Глєбова В.Ф. безпідставно отриману винагороду в розмірі 151 314,60 грн..
Ухвалою господарського суду Вінницької області №5/310-03 від 11.02.2011 року припинено повноваження арбітражного керуючого Глєбова В.Ф. та призначено арбітражним керуючим (ліквідатором) Гецка Костянтина Сергійовича.
24.05.2011 року до господарського суду Вінницької області надійшла скарга №23 від 24.05.2011 року Вінницької обласної організації профспілки працівників текстильної та легкої промисловості на дії арбітражних керуючих Гаврилюка П.В. та ОСОБА_4. по справі про банкрутство ТОВ Фірми "Гефест ЛТД" з клопотанням про призначення судового засідання з метою її розгляду та вирішення по суті.
Ухвалою господарського суду Вінницької області №5/310-03 від 07.07.2011 року були розглянуті заяви та скарги на дії ліквідаторів та правомірно зазначено, що всі питання поставлені в скаргах судом розглянуті і скаржнику - Вінницькій обласній організації профспілки працівників текстильної та легкої промисловості надані відповіді, як листами так і процесуальними актами справи № 5/310-03. Твердження викладені в численних скаргах постійно повторюються і суд не може розглядати одне і теж питання по кілька разів. Господарський суд не має права викликати примусово ОСОБА_8, який не є в даний час учасником судового процесу. Більше того, у суду немає даних чи ОСОБА_8 взагалі має ліцензію арбітражного керуючого. А тому спірні питання, які виникають можуть вирішуватися тільки в районному суді за заявою чинного ліквідатора по справі № 5/310-03.
З матеріалів справи вбачається, що 01.08.2012 року до господарського суду Вінницької області надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу в ході здійснення ліквідаційної процедури у справі №5/310-03, ліквідаційний баланс ТОВ Фірми "Гефест ЛТД" та клопотання від 31.07.2012 року арбітражного керуючого (ліквідатора) Гецка К.С. про розгляд звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу підприємства-банкрута та припинення провадження у справі №5/310-03 на підставі рішення комітету кредиторів від 25.07.2012 року.
З поданого звіту ліквідатора вбачається, що 10.01.2008 року Хмільницьким структурним підрозділом КП "ВООБТІ" надано лист №7, в якому зазначається, що власником майна, розташованого за адресою: м.Хмільник, вул. 1-го Травня 20 являється ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД.
12.05.2008 року відповідно до вимог ухвали господарського суду Вінницької області по справі №5/310-03 від 21.02.2008 року було поновлено державну реєстрацію юридичної особи - ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД (код ЄДРПОУ 00307980), про що видано Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
20.05.2008 року в газеті "Голос України" №94 (4344) опубліковано оголошення про поновлення провадження у справі №5/310-03 про банкрутство ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД.
Після публікації оголошення на адресу арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_4. надійшли наступні заяви від кредиторів:
- СУРП ЗАТ "КМТ" (Заява про грошові вимоги до банкрута від 16.06.2008 року) з сумою вимог - 338 800,00 грн.;
- Управління ПФУ у Ленінському районі м. Вінниці (Заява про приєднання до складу кредиторів по справі № 5/310-03 від 19.06.2008 року за №810/06-23-1/09), з сумою вимог - 112 088,45 грн.;
- ОСОБА_1 (Заява про включення до складу конкурсних кредиторів по справі про банкрутство № 5/310-03 від 18.06.2008 року), з сумою вимог - 10 302,00 грн. поточної заробітної плати.
18.07.2008 року за адресою: м.Вінниця, пл.Жовтнева 1, к.805 відбулись загальні збори кредиторів ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД, на яких було обрано комітет кредиторів ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД у складі: Хмільницька ОДПІ, СУРП ЗАТ "КМТ". На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось о 13:50 того ж дня, обрано голову комітету кредиторів ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД, затверджено звіт арбітражного керуючого про виконану роботу, затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого, а також визначено подальші дії у процедурі банкрутства, а саме - зобов'язано арбітражного керуючого вжити заходів щодо виявлення майна банкрута, провести його інвентаризацію та включити до ліквідаційної маси.
18.08.2008 року комісією у складі арбітражного керуючого ОСОБА_4. та Андрущака О.А. було проведено інвентаризацію майна ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД, в ході якої виявлено чотири об'єкти нерухомого майна за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. 1-го Травня 20, за результатами проведеної інвентаризаційний складено відповідний інвентаризаційний опис.
02.09.2008 року проведено чергове засідання комітету кредиторів ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД, на якому затверджено результати інвентаризації та оцінки майна ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД, а також з метою забезпечення збереження майна банкрута та не затягування процедури ліквідації ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД, було прийнято рішення про реалізацію нерухомого майна ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД, яке знаходиться за адресою: Вінницька область, м.Хмільник, вул.1-го Травня 20, за оціночною ціною Науково-виробничому аграрному підприємству "Візит".
Після проведення зборів комітету кредиторів, між ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД, в особі арбітражного керуючого ОСОБА_4. та АНВП "Візит" було підписано Договір купівлі-продажу виробничих будівель, відповідно до умов якого АНВП "Візит" реалізовано виробничі будівлі , які належать ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД та розташовані за адресою: Вінницька область, м.Хмільник, вул.1-о Травня 20, а саме: Корпус пошивочного цеху (літ. "А"), загальною площею 390,3 м 2 ; Прохідний пункт (літ. "Б"), загальною площею 6,6 м 2 ; Склад господарських потреб (літ. "Г"), загальною площею 194,5 м 2 ; Контора цеху (літ. "Д", "Е"), загальною площею 232,9 м 2 , загальною вартістю 378 354,00 грн..
Відповідно до поданих колишніми працівниками заяв та доданих до них підтверджуючих документів, було виплачено заборгованість по заробітній платі наступним особам:
1. ОСОБА_6 - 1 481,73 грн.
2. ОСОБА_1 - 10 302,00 грн.
3. ОСОБА_12 - 5 284,76 грн.
Всього: 17 068,49 грн..
19.11.2008 року арбітражним керуючим ОСОБА_4. було відправлено листи: №49/16-08 на адресу Управління ПФУ у Ленінському районі та №49/17-08 на адресу ДПІ м.Вінниці, про надання Актів звірки взаємних розрахунків із ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД з метою з'ясування фактичної заборгованості ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД перед Управлінням ПФУ у Ленінському районі та ДПІ м.Вінниці. Проте відповіді від зазначених установ, станом на 09.01.2009 року - не отримані.
10.02.2009 року відбулось чергове засідання комітету кредиторів ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД, на якому затверджено звіт арбітражного керуючого про виконану роботу, а також встановлено додаткову винагороду арбітражного керуючого в розмірі 40% від суми, отриманої від реалізації майна ТОВ Фірма "Гефест ЛТД".
18.03.2009 року з поточного рахунку ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД було знято грошові кошти в розмірі 151 341,60 грн., які відповідно до Квитанції до прибуткового касового ордеру Серія 01АААМ 430813 були сплачені ФОП ОСОБА_4 в рахунок оплати додаткової винагороди арбітражного керуючого, Протоколу №4 зборів комітету кредиторів ТОВ Фірма "Гефест ЛТД" від 18.02.2009 року.
19.03.2009 року з поточного рахунку ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД" здійснено наступні відрахування:
- ФОП ОСОБА_4. - 3 126,58 грн. оплати послуг арбітражного керуючого за період з 01.01.2009 року по 18.03.2009 року, згідно ухвали господарського суду Вінницької області від 19.08.2008 р. по справі №5/310-03 (платіжне доручення №1 від 19.03.2009 року);
- ФОП ОСОБА_4. - 337,96 грн. компенсації витрат на опублікування оголошення, згідно Акту №ГУ-0002550 здачі-прийняття робіт від 20.05.2008 року (платіжне доручення №2 від 18.03.2009 року);
- Відділення ВД ФСС НВ у м.Вінниці - 173 407,13 грн. часткового погашення кредиторської заборгованості ІІ черги, згідно ухвали господарського суду Вінницької області від 19.07.2005 року по справі №5/310-03 (платіжне доручення №3 від 18.03.2009 року);
- Вінницька філія АБ "Енергобанк" - 100,00 грн., за закриття рахунку, згідно заяви від 19.03.2009 року (платіжне доручення №4 від 19.03.2009 року).
Таким чином, арбітражним керуючим ОСОБА_4. було закінчено погашення кредиторської заборгованості першої черги та на залишок коштів проведено часткове погашення кредиторської заборгованості другої черги. У зв'язку з тим, що всі кошти, отримані від реалізації майна ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД були використані, до установи банку подано заяву про закриття поточного рахунку.
23.03.2009 року між ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД, в особі ліквідатора ОСОБА_4. та ФОП ОСОБА_13 підписано Акт прийому-передачі виконаних робіт щодо надання інформаційно-технічних послуг, згідно з яким загальна вартість робіт складає 5 000,00 грн. Оплату за актом проведено з каси підприємства 01.04.2009 року, що підтверджується Квитанцією до прибуткового касового ордеру Серія 01 АААМ 431956.
23.03.2009 року Вінницькою філією АБ "Енергобанк" надано Довідку №213 про закриття рахунку ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД №26006321301.
01.04.2009 року після проведення виплат Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Вінниці частини суми капіталізованих платежів, до арбітражного керуючого звернулись колишні працівники ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД, а саме: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 з заявами про погашення невиплаченої заробітної плати: за період з 2005 року по 2006 рік, в сумі 5 811,40 грн. - ОСОБА_14; за період з 2005 року по 2006 рік, в сумі 5 567,48 грн. - ОСОБА_15.
Погашення даних вимог проводиться в другу чергу, перед виплатою капіталізації платежів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Однак, залишок коштів з ліквідаційного рахунку ТОВ Фірма "Гефест" вже було направлено до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Вінниці, ліквідаційних рахунок закрито, тому кошти в розмірі 11 378,88 грн. для виплати заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ліквідатор просив повернути на його розрахунковий рахунок.
У зв'язку із викладеним, 10.04.2009 року до господарського суду була подана заява арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_4. про зобов'язання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Вінниці перерахувати кошти у розмірі 11 378,88 грн., на поточний рахунок ліквідатора ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД ОСОБА_4..
23.04.2009 року ухвалою господарського суду Вінницької області, заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД задоволено в повному обсязі; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Вінниці зобов'язано перерахувати кошти у розмірі 11 378,88 грн., на поточний рахунок ліквідатора ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД ОСОБА_4., для погашення заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_14, в сумі - 5 811,40 грн. та ОСОБА_15, в сумі - 5 567,48 грн..
28.04.2009 року були проведені остаточні розрахунки по виплаті заробітної плати колишнім працівникам ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД, а саме погашено заборгованість перед ОСОБА_14, в сумі - 5 811,40 грн. та ОСОБА_15, в сумі - 5 567,48 грн.. Факт проведення розрахунків по заробітній платі підтверджується Платіжною відомістю №1.
Таким чином, арбітражним керуючим (ліквідатором) ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД ОСОБА_4. виконані всі необхідні дії з проведення ліквідаційної процедури, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За весь час виконання повноважень у справі про банкрутство арбітражним керуючим (ліквідатором) ТОВ Фірма "Гефест" ЛТД ОСОБА_4., від продажу майна банкрута на ліквідаційний рахунок та у касу підприємства надійшло - 378 354,00 грн. та поточному рахунку містився залишок коштів в розмірі 5,75 грн. Таким чином, на погашення кредиторських вимог по справі №5/310-03 були направлені кошти в сумі 378 359,75 грн.
Отримані кошти спрямовано на погашення кредиторської заборгованості підприємства, відповідно до вимог ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
18.07.2011 року арбітражний керуючий (ліквідатор) Гецко К.С. направив лист бувшому ліквідатору ОСОБА_16 про виконання вимоги ухвали господарського суду від 07.07.2011 року, а саме: про передачу печатки, штампу, бухгалтерських та інших документів, що стосується ТОВ "Гефест ЛТД"
09.08.2011 року згідно акту прийому передачі, ОСОБА_16 були передані арбітражному керуючому Гецко К.С. документи. Що стосується печатки, штампу, бухгалтерських документів та звітів про роботу ОСОБА_16, останній повідомив що здав їх в архів, але при цьому акту здачі передано не було.
Також, арбітражним керуючим Гецком К.С. направлено листа арбітражному керуючому ОСОБА_4 від 15.07.2011 року, щодо передачі бухгалтерських та інших документів. На запит від 15.07.2011 року ОСОБА_4. було надано документи, запити, звіти, протоколи комітету кредиторів, які проводив ОСОБА_4..
Згідно облікових даних по м.Вінниці станом на 23.09.2011 року в реєстрі прав власності об'єкти нерухомості майна за ТОВ "Гефест ЛТД" не зареєстровані, а що стосується огорожі по вул. Примакова, б/н пл. 2,9953 га то вона знищена.
В договорі оренди земельної ділянки від 25 березня 2008 року між Вінницькою міською Радою і Закритим акціонерним товариством "Гефест плюс" в пункті №4 вказується про те, що на земельній ділянці об'єкти нерухомого майна відсутні. Права власності на земельну ділянку у боржника немає.
Відсутність у арбітражного керуючого Гецка К.С. печатки, штампу та статутних документів ТОВ "Гефест ЛТД" унеможливлює відкриття рахунку по підприємству в банківській установі.
Ухвалою господарського суду від 20 жовтня 2009 року ухвалено відмовити заявнику ОСОБА_17, м.Вінниця в задоволені заяви про виплату боргу по заробітній платі батька (нині покійного) - ОСОБА_18, бувшого працівника ТОВ "Гефест " ЛТД", м.Вінниця.
Щодо винагороди ОСОБА_4., то вона була нарахована згідно протоколу №4 засідання комітету кредиторів ТОВ фірми "Гефест" ЛТД від 10.02.2009 року.
За весь час провадження по справі про банкрутство ТОВ "Гефест " ЛТД" ОСОБА_19 не звертався з проханням погасити заборгованість з заробітної плати, документи які підтверджували існуючу суму заборгованості арбітражному керуючому Гецку К.С. не надавалися, не звертався він і до суду.
Арбітражним керуючим (ліквідатором) Гецко К.С. було направлено запит від 28.09.2011 року в Відділ з питань надзвичайних ситуацій Вінницької міської ради, про надання інформації, про законність знищення на території ЗАТ "Гефест плюс" бомбосховища без дозволу МНС та ЦЗН у Вінницькій області.
13.10.2011 року арбітражним керуючим отримано відповідь за №27-00-006-18445 від 13.10.2011 року Відділу з питань надзвичайних ситуацій Вінницької міської ради, про те, що захисних споруд цивільного захисту за адресою м.Вінниця, вул.Козицького, 51 на обліку не знаходиться.
01.12.2011 року арбітражним керуючим (ліквідатором) Гецком К.С. направлено запит до головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від нещасних випадків Чорнобильської катастрофи, про надання інформації, щодо наявності за адресою м.Вінниця, вул.Козицького, 51 за фірмою бувшого "Обувного об'єднання ім.Щорса" захисної споруди Ц.О., та в разі її відсутності надати інформацію щодо законності її знищення, та зняття з обліку. Лист направлений з додатком - копією "учетной карточки Убежища".
15.12.2011 року арбітражним керуючим було отримано відповідь за №04-01-3-1632 від 15.12.2011 року головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від нещасних випадків Чорнобильської катастрофи, про відсутність інформації щодо сховища №00264, 5 класу захисту, за адресою м.Вінниця, вул.Козицького, 51, що раніше належало "Обувному об'єднанню ім. Щорса", матеріали про списання чи на перевід в найпростіші укриття відсутні.
За ТОВ "Гефест " ЛТД" об'єкти нерухомого майна не зареєстровані, про це свідчить довідка №30 від 23.09.2011 року КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації".
Ухвалою господарського суду Вінницької області по справі №5/310-03 від 12.01.2012 року відмовлено у визнанні кредиторами ОСОБА_5 з вимогами до боржника в сумі 54 812,00 грн., ОСОБА_2 з вимогами до боржника в сумі 53 218,00 грн., ОСОБА_20 з вимогами до боржника в сумі 35 000,00 грн. по справі №5/310-03 про банкрутство ТОВ Фірми "Гефест ЛТД".
Ухвалою господарського суду Вінницької області по справі №5/310-03 від 13.03.2012 року (описку виправлено ухвалою від 11.06.2012 року) частково задоволено скаргу бувших працівників підприємства-банкрута ТОВ фірми "Гефест" ЛТД ОСОБА_2 та ОСОБА_20. Зобов'язано арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ фірми "Гефест" ЛТД Гецка К.С. відповідно до вимог ст.31 Закону та рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 21.04.2005 року погасити заборгованість перед ОСОБА_2 по заробітній платі в сумі 1 069,00 грн., перерахувавши до Пенсійного фонду України у м.Вінниці 753 грн., та рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 04.04.2006 року погасити заборгованість перед ОСОБА_2 по компенсації у зв'язку з інфляцією за період з травня по листопад 2005 року в розмірі 139,35 грн. в другу чергу задоволення після реалізації майна підприємства-банкрута, а також судових витратах в розмірі 51,00 грн. на користь держави. Відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_20 в задоволенні скарги стосовно невиплати арбітражним керуючим (ліквідатором) Гецком К.С. вартості акцій ЗАТ "Гефест плюс".
На запит арбітражного керуючого (ліквідатора) Гецко К.С. по справі №5/310-03 Управлінням Держкомзему у м.Вінниці Вінницької області довідкою за №84 від 18.01.2012 року повідомлено, що за ТОВ "Гефест" ЛТД" відсутні відомості реєстрації земельних ділянок в межах м.Вінниці.
04.06.2012 року арбітражним керуючим (ліквідатором) ТОВ Фірми "Гефест ЛТД" видано наказ №1 "Про призначення інвентаризаційної комісії та проведення інвентаризації майна ТОВ Фірма "Гефест ЛТД"".
05.06.2012 року комісією проведено інвентаризацію майнових активів ТОВ Фірми "Гефест ЛТД", в ході якої станом на 05.06.2012 року за ТОВ Фірми "Гефест ЛТД" не виявлено жодних майнових активів, що належать підприємству, в тому числі комісією не виявлено паркану ТОВ Фірми "Гефест ЛТД" за адресою м.Вінниця, вул.Примакова.
На запит арбітражного керуючого (ліквідатора) Гецко К.С. по справі №5/310-03 про банкрутство ТОВ Фірма "Гефест ЛТД", інспекцією державного технічного нагляду "Держтехнагляд" було надано довідку за №378/03-26 від 10.05.2012 року про відсутність зареєстрованої сільськогосподарської техніки за ТОВ Фірма "Гефест ЛТД".
14.05.2012 року арбітражним керуючим Гецко К.С. отримано довідку №1065 від 14.05.2012 року від управління Держкомзему у місті Вінниці Вінницької області, в якій зазначається про відсутність відомостей реєстрації земельних ділянок в межах Вінницької міської ради за ТОВ Фірма "Гефест ЛТД".
Довідкою ТОВ "Авант-реєстр" за №20120221/1 підтверджується відсутність частки акцій ТОВ Фірми "Гефест ЛТД" в статутному фонду ЗАТ "Гефест Плюс", враховуючи що єдиним акціонером ЗАТ "Гефест Плюс" є ТОВ "Подільська фондова компанія".
Довідкою Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС за №15389/10/19 від 29.05.2012 року повідомлено, що відкриті розрахункові рахунки в банках за ТОВ Фірма "Гефест ЛТД" не рахуються.
За час провадження у справі про банкрутство арбітражним керуючим (ліквідатором) Гецко К.С. на рахунку ТОВ "Гефест "ЛТД" не виявлено коштів, рухомого та нерухомого майна.
На момент подання звіту майно в банкрута відсутнє, грошові кошти на рахунку в установі банку відсутні, рахунки закриті.
Дослідивши поданий ліквідатором звіт та наявні в матеріалах справи докази, колегія суддів вважає підставним та обґрунтованим висновок господарського суду першої інстанції про те, що арбітражним керуючим (ліквідатором) ТОВ "Гефест " ЛТД" - Гецком К.С. були виконані всі необхідні дії з проведення ліквідаційної процедури, які передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Після завершення ліквідаційної процедури незадоволеними залишились наступні вимоги кредиторів:
Заборгованість перед ОСОБА_2 по заробітній платі 1 069,00 грн. - в першу чергу, 139,35 грн. - друга черга, 51,00 грн. судові витрати в першу чергу;
Державна податкова інспекція у м.Вінниці - в сумі 254 053,55 грн. - третя черга; 5 292,00 грн. - шоста черга;
Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці - в сумі 56 263,39 грн. - третя черга; 38 459,06 грн. - шоста черга;
Виконавча дирекція вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - в сумі 6 585,65 грн. - третя черга;
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Вінниці - в сумі 99 358,54 грн. - друга черга, в сумі 1 262,15 грн. - третя черга, в сумі 3 102,75 грн. - четверта черга;
Спільне українсько-російське підприємство у формі закритого акціонерного товариства "КМТ" - в сумі 333 800,00 грн. - четверта черга;
Закрите акціонерне товариство "Гефест плюс" - в сумі 24 450,00 грн. - четверта чергу;
Вінницька обласна організація профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України - в сумі 5 201,67 грн. - третя черга.
Судова колегія вважає, що посилання скаржника, викладені ним в апеляційній скарзі, є необґрунтованими, документально не підтвердженими, такими, що не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, висновків суду першої інстанції не спростовують, а відтак, скаржник, в порушення вимог ст.33 ГПК України, не довів тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів вважає, що при винесенні оскаржуваної ухвали, суд першої інстанції повно та всебічно дослідив обставини справи, дав їм належну правову оцінку, дійшов правильних висновків щодо прав та обов'язків сторін, які ґрунтуються на належних та допустимих доказах, й виніс ухвалу з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для її скасування чи зміни та задоволення апеляційної скарги.
Судові витрати за розгляд апеляційної скарги у зв'язку з відмовою в її задоволенні на підставі ст.49 ГПК України покладаються на апелянта.
Керуючись ст.ст. 49, 99, 101, 103, 105 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.10.2012 року у справі №5/310-03 - залишити без змін, а апеляційну скаргу Вінницької обласної організації профспілки працівників текстильної та легкої промисловості України та учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" ЛТД (ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6) на ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.10.2012 року у справі №5/310-03 - залишити без задоволення.
2. Справу №5/310-03 повернути до господарського суду Вінницької області.
3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом XII-1 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Бригинець Л.М.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2013 |
Оприлюднено | 04.02.2013 |
Номер документу | 29030003 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні