Ухвала

від 27.01.2009 по справі 37/7пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/7пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У  Х  В  А  Л  А  

27.01.09 р.                                                                                                     Справа № 37/7пн           

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрне підприємство „Данко”, м. Волноваха, Донецької області

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Атек”, с. Свободне, Донецької області

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача за первісним позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю „Будьонівський”, м. Донецьк.

про:  визнання права власності,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

16.01.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Атек”, с. Свободне, Донецької області (далі – Позивач)  звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрне підприємство „Данко”, м. Волноваха, Донецької області(далі – Відповідач) про визнання права власності.

Ухвалою від 16.01.2009р. про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду судом в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справу залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Будьонівський”, м. Донецьк у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні Позивача (Третя особа 1), розгляд справи призначено на 27.01.2009р.

26.01.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Аграрне підприємство „Данко”, м. Волноваха, Донецької області (далі – Позивач за зустрічним позовом)  звернулось до Господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Товариствао з обмеженою відповідальністю „Атек”, с. Свободне, Донецької області (далі – Відповідач за зустрічним позовом) про визнання права власності.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Крім того, суд вважає, що Позивач дотримався спеціальних вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України щодо взаємопов'язаність зустрічного позову із первісним. В розглядуваному випадку, такий взаємозв'язок зумовлений метою подання - захисту від первісного позову – що вбачається із намірів  повного спростування підстав первісного позову.

Ухвалою суду від 27.01.2009р. в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням Відповідача до участі у справу залучено Комунальне підприємство „Волноваське бюро технічної інвентаризації” у якості Третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача (Третя особа 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 27,  60, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Товариство з обмеженою відповідальністю „Аграрне підприємство „Данко”, м. Волноваха, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Атек”, с. Свободне, Донецької області про визнання права власності до спільного розгляду з первісним позовом.

Судове засідання призначити на  05.02.2009 о 10:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157),  кімната  № 214.

Зобов'язати Позивача за зустрічним позовом до 02.02.2009р. надати суду: оригінали доданих до позову документів (для огляду); докази надсилання зустрічної позовної заяви Третім особам.

Зобов'язати  Відповідача за зустрічним позовом до 02.02.2009р. надати суду: письмовий відзив на зустрічний позов з доказами направлення відзиву іншим учасникам справи.

Зобов'язати  Третю особу 1 до 02.02.2009р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з доказами направлення пояснень іншим учасникам справи.

Зобов'язати  Третю особу 2 до 02.02.2009р. надати суду: письмові пояснення по суті спору з доказами направлення пояснень іншим учасникам справи; відомості з підтверджуючими доказами про реєстрацію права власності на спірне майно.

Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

               Суддя