Рішення

від 03.02.2009 по справі 29/30-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/30-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2009 р.                                                            Справа № 29/30-09

вх. № 556/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В. 

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Арікова Ю.А. за довіреністю від 21.01.2009р.;  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Дергачівський завод турбокомпресорів" м. Дергачі  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Алгоритм" м. Харків  

про скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати прийняті 27 травня 2005 року рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгоритм» (ЕДРПОУ 31060274, місцезнаходження 61003, м. Харків, пров.  Університетський, 1), викладені у протоколі № 2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгоритм»; визнати недійсними затверджені 27 травня 2005 року рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгоритм» зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгоритм» (ЕДРПОУ 31060274, місцезнаходження 61003, м. Харків, пров. Університетський, 1); зобов'язати Департамент державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області (61068, м. Харків, проспект Московський, 96-а) провести необхідні дії для скасування державної реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгоритм» (ЕДРПОУ 31060274, місцезнаходження 61003, м. Харків, пров. Університетський, 1), виконаної 3 червня 2005 року; стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився,  але 02.02.2009р. надав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог не заперечує. Крім того, 02.02.2009р. відповідач надав до суду клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи довіреність представника та розглядати зазначену справу без участі представника.

Позивач 03.02.2009р. надав через канцелярію суду доповнення до позовної заяви, в яких просить суд визнати недійсними з моменту прийняття та скасувати прийняті 27 травня 2005 року рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгоритм»(ЕДРПОУ 31060274, місцезнаходження 61003, м. Харків, пров.  Університетський, 1), викладені у протоколі № 2 від 27 травня 2005 року, про прийняття до складу Товариства нового учасника ТОВ «КУА «Форвард» як керуючого активами Закритого не диверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Лідер», перерозподіл часток учасників, прийняття та затвердження статут у новій редакції, затвердження балансу товариства станом на 1 квітня 2005 року, нарахування дивідендів учасникам товариства у розмірі 20 000 гривень та виплату їх пропорційно розміру часток їх в статутному фонді в строк до 1 липня 2005 року, доручення директору ТОВ «Алгоритм» Васернісу А. І. дати ВАТ «ДЗТ» попередню згоду на відчуження будівлі – виробничого будинку корпусу № 2, про доручення директору ТОВ «Алгоритм» Васернісу А. І. підписати статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгоритм» (нова редакція) за всіх учасників товариства; визнати недійсними затверджені загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгоритм» (ЕДРПОУ 31060274, місцезнаходження 61003, м. Харків, пров. Університетський, 1), зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгоритм»; затверджені протоколом № 2 від 27 травня 2005 року; скасувати державну реєстрацію змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгоритм» (ЕДРПОУ 31060274, місцезнаходження 61003, м. Харків, пров. Університетський, 1), зареєстрованих 03.06.2005 р. за № 1480105001010572 Виконкомом Харківської міської ради Харківської області; стягнути з відповідача судові витрати.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає доповнення позивача як такі, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

До господарського суду 03.02.2009р. надішли пояснення відповідача, в яких він зазначає, що отримав уточнення позивача до позовної заяви й заперечень проти позову не має.

03.02.2009р. до канцелярії господарського суду надійшов лист від ТОВ КУА "Форвард", в якому уповноважений представник товариства надає пояснення по суті спору та просить розглядати справу за наявними матеріалами.

Надані сторонами документи були досліджені судом та залучені до матеріалів справи.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Згідно додаткової угоди № 3 до установчого договору від 12 липня 2000 року про створення та діяльність ТОВ «Алгоритм», що була укладена 14 квітня 2003 року, позивач, як учасник ТОВ «Алгоритм», був власником долі у статутному фонді у розмірі 49,85 %.

27 травня 2005 року відбулися загальні збори учасників ТОВ «Алгоритм». Від імені ВАТ «Дергачівський завод турбокомпресорів» приймав участь у цих загальних зборах, голосував та підписував протокол В. С. Яворський.

У протоколі № 2 від 27 травня 2005 року немає посилань на довіреність, на підставі якої В. С. Яворський мав право приймати участь у загальних зборах від імені ВАТ «Дергачівський завод турбокомпресорів» як учасника ТОВ «Алгоритм».

Як встановлено судом, згідно прийнятої 22 червня 2004 року ухвали господарського суду Харківської області по справі № Б-24/167-03 керуючим санацією ВАТ «Дергачівський завод турбокомпресорів» було призначено арбітражного керуючого О. М. Лосєва.

Відповідно до п. 3 ст. 237 Цивільного кодексу України представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Згідно ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, що була чинна станом на 27 травня 2005 року) з дня винесення ухвали про санацію керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією, припиняються повноваження органів управління боржника – юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією.

Представники учасників можуть бути постійними або призначеними на певний строк. Учас ник вправі в будь-який час замінити свого представника у зборах учасників, сповістивши про це інших учасників.

Таким чином, особою, яка була повноважна приймати участь у загальних зборах учасників ТОВ «Алгоритм» або видавати довіреності від імені ВАТ «Дергачівський завод турбокомпресорів», був керуючий санацією арбітражний керуючий О. М. Лосєв.

У матеріалах справи відсутні документи, якими керуючий санацією ВАТ «Дергачівський завод турбокомпресорів» О. М. Лосєв уповноважував би В. С. Яворського приймати участь у загальних зборах учасників ТОВ «Алгоритм», що відбулися 27 травня 2005 року.

На загальних зборах учасників ТОВ «Алгоритм», які позивач просить визнати недійсними та скасувати, були прийняті наступні рішення, які були зафіксовані у протоколі загальних зборів учасників № 2 від 27 травня 2005 року: про прийняття до складу Товариства нового учасника ТОВ «КУА «Форвард» як керуючого активами Закритого не диверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Лідер», про перерозподіл часток учасників, про прийняття та затвердження статут у новій редакції, про затвердження балансу товариства станом на 1 квітня 2005 року, про нарахування дивідендів учасникам товариства у розмірі 20 000 гривень та виплату їх пропорційно розміру часток їх в статутному фонді в строк до 1 липня 2005 року, про доручення директору ТОВ «Алгоритм» Васернісу А. І. дати ВАТ «ДЗТ» попередню згоду на відчуження будівлі – виробничого будинку корпусу № 2, про доручення директору ТОВ «Алгоритм» Васернісу А. І. підписати статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгоритм» (нова редакція) за всіх учасників товариства.

У результаті перерозподілу часток учасників – у зв'язку з прийняттям нового учасника – частка ВАТ «Дергачівський завод турбокомпресорів» зменшилася з 49,85 % до 39,89 %.

На підставі оспорюваних рішень загальних зборів учасників 3 червня 2005 року виконавчим комітетом Харківської міської ради був зареєстрований статут ТОВ «Алгоритм» у новій редакції, згідно якого частка позивача у статутному фонді ТОВ «Алгоритм» склала 39,89 %.

Згідно ст. 116 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі.

Згідно ст. 10, ст. 23 Закону України «Про господарські товариства» учасники товариства мають право в тому числі брати участь в управлінні справами товариства. Управління товариством здійснюють його органи, склад і порядок обрання (призначення) яких здійснюється відповідно до виду товариства.

Згідно ст. 58 Закону України «Про господарські товариства» вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Згідно пункту 4.5 статуту ТОВ «Алгоритм» у редакції, що була чинною станом на 27 травня 2005 року, загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Оскільки від імені ВАТ «Дергачівський завод турбокомпресорів», як вже вище було встановлено судом, приймала участь неповноважна особа, а на загальних зборах були присутні інши учасники, які у сукупності володіли на той час лише 50,15 % відсотками голосів, суд дійшов висновку, що загальні збори учасників ТОВ «Алгоритм», які відбулися 27 травня 2005 року, є неповноважними, а тому прийняті на цих зборах рішення є незаконними та підлягають скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16, 237, 246 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 23,  58 Закону України «Про господарські товариства», ст. ст. 31, ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 75, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд  -    

ВИРІШИВ:

Прийняти доповнення до позовної заяви від 03.02.2009р.

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсними з моменту прийняття та скасувати прийняті 27 травня 2005 року рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгоритм» (ЕДРПОУ 31060274, місцезнаходження 61003, м. Харків, пров. Університетський, 1), викладені у протоколі № 2 від 27 травня 2005 року, про прийняття до складу Товариства нового учасника ТОВ «КУА «Форвард» як керуючого активами Закритого не диверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Лідер», перерозподіл часток учасників, прийняття та затвердження статут у новій редакції, затвердження балансу товариства станом на 1 квітня 2005 року, нарахування дивідендів учасникам товариства у розмірі 20 000 гривень та виплату їх пропорційно розміру часток їх в статутному фонді в строк до 1 липня 2005 року, доручення директору ТОВ «Алгоритм» Васернісу А. І. дати ВАТ «ДЗТ» попередню згоду на відчуження будівлі – виробничого будинку корпусу № 2, про доручення директору ТОВ «Алгоритм» Васернісу А. І. підписати статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгоритм» (нова редакція) за всіх учасників товариства.

Визнати недійсними затверджені загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгоритм» (ЕДРПОУ 31060274, місцезнаходження 61003, м. Харків, пров. Університетський, 1), зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгоритм»; затверджені протоколом № 2 від 27 травня 2005 року.

Скасувати державну реєстрацію змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгоритм» (ЕДРПОУ 31060274, місцезнаходження 61003, м. Харків, пров. Університетський, 1), зареєстрованих 03.06.2005 р. за № 1480105001010572  Виконавчим комітетом Харківської міської ради Харківської області.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алгоритм» (ЕДРПОУ 31060274, місцезнаходження 61003, м. Харків, пров. Університетський, 1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Дергачівський завод турбокомпресорів» (ЄДРПОУ 00235996, Харьківський район, м. Дергачі, вул. Петровського, 163) держмито у розмірі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Суддя                                                                                            Тихий П.В.