cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
04.02.2013 р. справа № 6/5014/3025/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБойченка К.І. Діброви Г.І., Шевкової Т.А. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-збагачувальна фабрика «Антрацит», м.Ровеньки на рішення господарського суду Луганської області від 24.12.2012р. по справі№6/5014/3025/2012 (суддя: Василенко Т.А.) за первісним позовомДержавного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень, м.Кривий Ріг до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-збагачувальна фабрика «Антрацит», м.Ровеньки простягнення 17805,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірничо-збагачувальна фабрика «Антрацит» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 24.12.12р., по справі №6/5014/3025/2012.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-збагачувальна фабрика «Антрацит» підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Як встановлено ч.3 ст. 94 ГПК України , до апеляційної скарги заявником мають бути додані докази сплати судового збору.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" , який набрав чинності з 01.11.2011р.
Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147 грн.
Скаржником до апеляційної скарги надано платіжне доручення №1252 від 10.01.2013 року про сплату судового збору в сумі 815,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, скаржник мав сплатити 860,25 грн., тобто недоплачений судовий збір у розмірі 45,25 грн.
Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гірничо-збагачувальна фабрика «Антрацит» звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 24.12.2012р. у справі №6/5014/3025/2012 та клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
За приписами ст.43 Господарського процесуального кодексу України ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
За таких обставин, судова колегія відмовляє у задоволенні вищевказаного клопотання заявника апеляційної скарги та залишає апеляційну скаргу без розгляду.
Керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-збагачувальна фабрика «Антрацит» про відновлення процесуального строку на оскарження рішення господарського суду Луганської області від 24.12.2012 року у справі №6/5014/3025/2012 відмовити.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-збагачувальна фабрика «Антрацит» на рішення господарського суду Луганської області від 24.12.2012р. по справі №6/5014/3025/2012 повернути без розгляду заявнику, а справу №6/5014/3025/2012 - господарському суду Луганської області.
Додаток: (тільки ТОВ ГЗФ «Антроцит») - апеляційна скарга на 3 арк., заява про поновлення строку на апеляційного оскарження на 2 арк., копія поштового конверту на 1 арк., платіжне доручення №1252 від 10.01.13 на 1 арк., фіскальний чек на 1 арк., копія довіреності на 1 арк., оригінал довіреності на 1 арк., опис вкладання на 1 арк., поштовий конверт.
Головуючий суддя К.І.Бойченко
Суддя Г.І.Діброва
Суддя Т.А.Шевкова
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2013 |
Оприлюднено | 04.02.2013 |
Номер документу | 29036252 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Бойченко К.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні