Постанова

від 23.11.2006 по справі 9/408-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/408-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

23 листопада 2006 р.                                                                                Справа № 9/408-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Одарченко О.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Чечельницького району Вінницької області (24800, вул. КарлаМаркса,50, смт Чечельник, Вінницька область) в інтересах держави в особі Чечельницького районного центру зайнятості - Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (24800, вул. Жовтнева,35, смт Чечельник, Вінницька область)      

до:Приватного орендного підприємства "Надія" (24815, вул. Леніна,150, с.Рогізка, Чечельницького району, Вінницької області)  

про стягнення 10606,04 грн. заборгованості

Представники :

прокуратури: Романова Г.О.

позивача     :   Баланюк О.В.-представник за довіреністю

відповідача :   не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з приватного орендного підприємства "Надія" 10606,04 грн. страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного пенсійного страхування на випадок безробіття.

Позов мотивовано тим, що станом на 01.07.2006 р. за відповідачем рахується прострочена заборгованість (недоїмка) по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 10606,04 грн.  

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, тому  суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.  

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора,  дослідивши надані докази та матеріали справи,  судом  встановлено, що в порушення  ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове  державне соціальне страхування  на випадок безробіття»  відповідачем своєчасно не сплачувались кошти нараховані  за відповідний базовий звітний період, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 10606,04 грн..

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 10606,04 грн., (за 1-ше півріччя 2006 року (станом на 01.07.2006 р.), в тому рахунку: 7659,91 грн. - нараховані внески роботодавцем, 2946,13 грн. – утримані  внески роботодавцем, що підтверджується звітом відповідача  за 1-ше півріччя 2006 року, та обопільно підписаним актом звірки взаємних розрахунків від 20.11.2006р..

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 2.03.2000 р. визначено порядок сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, який є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією, який бере на себе зобов'язання щодо збору страхових внесків.

Відповідно до частини 2 ст. 35 Закону України” Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності зобов'язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування  України на випадок безробіття  за найманих працівників у порядку і розмірах, передбачених Законом . За несвоєчасну або неповну сплату внесків суб'єкт підприємницької діяльності несе відповідальність у вигляді штрафу або пені.

Непогашення боргу перед Фондом порушує чинне законодавство України, не дає змоги здійснювати в повному обсязі завдання в сфері соціальної політики, працевлаштування громадян, сприяє затримкам з виплати соціальної допомоги у зв'язку  з безробіттям , що порушує інтереси Держави.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають   задоволенню.   

Керуючись ст.ст.12,17,34,35,38,Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” ,ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного орендного підприємства “Надія ”, (24815, вул.. Леніна,150, с. Рогізка, Чечельницький район, Вінницька область,  код 30808862,  р/р 260015945 в ВОД АППБ   "Аваль",  МФО 302247)  на користь Чечельницького  районного центру зайнятості (24800, вул.. Жовтнева,35, смт Чучельник, Вінницька область,  код 20088044), 7659,91 грн. страхових внесків нарахованих роботодавцем на р/р 37175301900670, 2946,13 грн.  страхових внесків утриманих  роботодавцем на  р/р 37174302900670 в УДК у Вінницькій області  МФО 802015, код - 21727947 ).

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 3 ст. 160 КАС України 24.11.2006 р.

Суддя                                                    Балтак О.О.