Ухвала

від 01.02.2013 по справі 46/44-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 46/44-А 01.02.13 За позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва

до Державної науково-технічної установи Науково-інженерного центру «Томаполхарчопак»

про стягнення 1528,74 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Державної науково-технічної установи Наукво-інженерного центру "Томаполхарчопак"заборгованості в розмірі збитків в розмірі 1 528,74 грн. основного боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2007р. порушено провадження по справі № 44/46-А. (суддя Шабунін С. В.).

Ухвалою від 26.02.2007 р. провадження у справі № 46/44-А зупинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку тим, що відповідач знаходиться у процесі реорганізації.

18.05.2009р. за розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. № 01-1/394 справу № 46/44-А передано для розгляду судді Грєховій О. А. з метою уникнення затягування строків вирішення спору.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.02.2007 провадження у справі № 46/44-А зупинено до закінчення процесу реорганізації ДНТУ НІЦ «Томаполхарчопак» та визначення його правонаступника.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 18.05.2009 справу № 46/44-А за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до Державної науково-технічної установи Науково-інженерного центру «Томаполхарчопак» про стягнення 1528,74 грн. передано на судді Грєховій О. А.

Керуючись ст. 156 КАС України

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 46/44-А.

2. Розгляд справи призначити на 25.02.13 о 10:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

3. Зобов'язати:

Позивача: надати власне письмове підтвердження того, що станом на час розгляду справи у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору, довідку про внесення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, довідку з обслуговуючої розрахункової установи про наявність рахунків із зазначенням МФО, докази реєстрації відповідача як платника внесків до Пенсійного фонду України та докази направлення відповідачу вимоги про сплату заборгованості, обґрунтований письмовий розрахунок заявленої до стягнення суми, оригінали доданих до позовної заяви документів у засідання суду для огляду, довіреність представника у матеріали справи.

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

5. Зобов'язати відповідача: надати, станом на час розгляду справи, довідку про внесення до ЄДРПОУ, копії установчих документів, довідку з обслуговуючої розрахункової установи про наявність рахунків із зазначенням МФО, довіреність представника у матеріали справи.

6. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

СуддяГрєхова О.А.