9/46-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"05" лютого 2009 р. Справа № 9/46-09
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали
за позовом:відкритого акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" (вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21100)
до:приватного підприємства "Тиманівський цегельний завод" ( вул. Комінтерна, 10, с. Тиманівка, Тульчинський р-н., Вінницька обл., 23600)
про стягнення 6156,27 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "17" березня 2009 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви № 575 від 26.01.2009 р. (для огляду в суді). Докази повного та/або часткового погашення заборгованості за відпущене вугілля, згідно видаткової накладної № РН-0000704 від 30.10.2008 р. в, якщо таке матиме місце на час розгляду справи в суді (виписки банку). Письмові пояснення стосовно того, що у видатковій накладні № РН-0000704 від 30.10.2008 р. в графі " замовлення" зазначено: "Договір купівлі вугілля від 01.07.2003 р.). Докази досудового врегулювання спору, якщо таке мало місце ( вимога, претензія). Інші докази в підтвердження позовних вимог
Відповідачу: Відзив на позовну заяву і всі документи, які підтверджують заперечення проти позову, з доказами відправки копії відзиву з додатками позивачу. Докази погашення боргу за отриманий товар, згідно видаткової накладної № РН-0000704 від 30.10.2008 р. (первинні бухгалтерські документи). Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач ( оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу). Інші докази в спростування предмету позову.
5. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2009 |
Оприлюднено | 11.02.2009 |
Номер документу | 2904697 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні