Ухвала
від 31.01.2013 по справі 5011-57/18077-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-57/18077-2012 31.01.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сопромат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблевий термінал"

про стягнення 163000,00 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Пугач О.В. (Дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сопромат" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблевий термінал" 163000,00 грн. заборгованості за поставку товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-57/18077-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2013р.

08.01.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи по справі.

31.01.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи по справі.

31.01.2013р. в судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 31.01.2013р. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 5011-57/18077-2012 від 18.12.2012р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 5011-57/18077-2012 відкласти на 12.02.2013 о 12:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 5011-57/18077-2012 від 18.12.2012 року, а саме:

Позивача надати суду:

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості відповідача за рахунками-фактурами №МТ-0002335 від 18.03.2010р., №МТ-0002350 від 19.03.2010р. станом на час розгляду справи;

- документи, що підтверджують відправлення на адресу відповідача листа-вимоги (вих. №111 від 08.11.2012р.);

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідачів надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.01.2013
Оприлюднено05.02.2013
Номер документу29049991
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-57/18077-2012

Рішення від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні