Постанова

від 01.02.2013 по справі 916/123/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання банкрутом відсутнього боржника

"01" лютого 2013 р. Справа № 916/123/13-г

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси;

до боржника: Інших об'єднань юридичних осіб територіальне міжгалузеве об'єднання „Темо" (65011, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 45; код ЄДРПОУ 04956296)

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від заявника: Шарапов Ю.В. -представник УПФУ в Приморському районі м. Одеси;

від боржника: не з'явився;

Суть спору: про визнання банкрутом

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника Інших об'єднань юридичних осіб територіальне міжгалузеве об'єднання „Темо" (т. 1 а.с. 2-6), оскільки останній неспроможний виконати зобов'язання по сплаті заборгованості у сумі 126 405, 82 грн. та фактично припинив господарсько-фінансову діяльність.

Ухвалою суду від 17.01.2013р. (т. 1 а.с. 1) порушено провадження у справі №916/123/13-г про визнання банкрутом Інші об'єднання юридичних осіб територіальне міжгалузеве об'єднання „Темо" у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В матеріалах справи міститься повідомлення про повернення поштового відправлення (т.1 а.с.136-138) ухвали господарського суду від 17.01.2013р. про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника та призначення засідання суду, направленої на адресу Інших об'єднань юридичних осіб територіальне міжгалузеве об'єднання „Темо", а саме: 65011, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 45. Таким чином, боржник вважається повідомленим належним чином про дату і місце судового засідання.

Боржник у засідання суду не з`явився, відзив на заяву не надав. Відповідно до ч.12 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

01.02.2013р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни (т. 1 а.с. 139) про участь у справі про банкрутство Інших об'єднань юридичних осіб територіальне міжгалузеве об'єднання „Темо" з доданими до неї документами: копіями свідоцтва №308 арбітражного керуючого (т. 1 а.с 140); свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В03 №222067 від 01.09.2008р. (т. 1 а.с. 141); ліцензії серії АВ №397318 від 10.11.2008р. (т. 1 а.с. 142); паспорта серії ЕО №906598 від 02.04.2001р. (т. 1 а.с. 143).

Розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси та додані до неї документи , дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив:

Інші об'єднання юридичних осіб територіальне міжгалузеве об'єднання „Темо" згідно Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субє'кта підприємницької діяльності - юридичної особи від 10.04.1996р. (т. 1 а.с 128), довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців (т. 1 а.с. 125-127), зареєстроване Виконавчим комітетом Одеської міської ради за юридичною адресою м. Одеса, вул. Базарна, буд. 45, реєстраційний номер 1 556 120 0000 009958.

Інші об'єднання юридичних осіб територіальне міжгалузеве об'єднання „Темо" має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси зі сплати внесків по відшкодуванню фактичних витрат та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у сумі 126 405, 82 грн., що підтверджується: постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2008р. по справі №2-а-4954/08 (т. 1 а.с. 32-33); постановою другого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м. Одесі № В-13/665 від 19.09.2008р. про відкриття виконавчого провадження (т. 1 а.с. 34); виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-4954 від 18.07.2008р. (т. 1 а.с. 36); постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №2-а-553/07 від 20.09.2007р. (т. 1 а.с. 37-38); виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-553 від 14.09.2007р. (т. 1 а.с. 39); постановою другого приморського ВДВС ОМУЮ № В-13/45 від 10.03.2009р. про повернення виконавчого документу; постановою другого ВДВС Приморського районного управління юстиції в м. Одесі №тВ-13/667 від 22.09.2008р.; постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-7910-10/1570 від 18.10.2010р. (т. 1 а.с. 42-43); постановою Другого Приморського ВДВС ОМУЮ про повернення виконавчого документу №В-15-109 від 30.04.2012р.; виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №2-а-7910/10/1570 від 18.10.2010р. (т. 1 а.с. 46); постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №1570/2414/2012 від 26.06.2012р. (т. 1 а.с. 47-48); виконавчим листом Одеського адміністративного суду по справі №1570/2414/2012 від 26.06.2012р. (т. 1 а.с. 50); постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а/1570/9109/2011 від 25.04.2012р. (т. 1 а.с. 51-52); виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а/1570/9109/2011 від 25.04.2012р. (т. 1 а.с. 54); виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-409/10/1570 від 03.08.2010р.; постановою Другого Приморського ВДВС ОМУЮ №В-20/274 від 24.04.2012р. про повернення виконавчого документу (т. 1 а.с. 58); постановою Другого Приморського ВДВС ОМУЮ №В-20/883 від 28.05.2012р. про повернення виконавчого документу (т. 1 а.с. 59); постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №2-а-6988/09/1570 від 09.04.2010р. (т. 1 а.с. 60); виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду по справі №2-а6988/09/1570 від 09.04.2010р. (т. 1 а.с. 62); виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду по справі №2-а-10289/08/1570 від 10.08.2009р. (т. 1 а.с. 64); постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №2-а-10289/08/1570 від 04.08.2009р. (т. 1 а.с. 65-66); виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду по справі №2-а-11501/09/1570 від 07.04.2010р. (т 1 а.с. 69); постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-11501/09/1570 від 07.04.2010р. (т. 1 а.с. 70); постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-5377/08/1570 від 02.07.2009р. (т. 1 а.с. 72); виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду по справі №2-а5377/08/1570 від 07.07.2009р. (т. 1 а.с. 73-74); постановою Другого Приморського ВДВС ОМУЮ про відкриття виконавчого провадження №В-13/776 від 05.10.2009р. (т. 1 а.с. 75); постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-7773/09/1570 від 17.06.2010р. (т. 1 а.с. 77-78); постановою Другого Приморського ВДВС ОМУЮ про повернення виконавчого документу ВП №0 від 30.04.2012р. (т. 1 а.с. 80); виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду по справі №2-а-7773/09/1570 від 17.06.2010р. (т. 1 а.с. 81); постановою Другого Приморського ВДВС ОМУЮ про повернення виконавчого документу ВП №0 від 30.04.2012р. (т. 1 а.с. 82); постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29.02.2008р. по справі №2-а-650/08 (т. 1 а.с. 83-85); виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду по справі №2-а-650 від 04.03.2008р. 9т. 1 а.с. 86); виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а/1570/5537/2011 від 21.09.2011р. (т. 1 а.с. 89); постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а/1570/5537/2011 від 21.09.2011р. (т. 1 а.с. 90-91); постановою Другого Приморського ВДВС ОМУЮ ВП №30571406 від 24.04.2012р. про повернення виконавчого документу (т. 1 а.с. 92); постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а/1570/490/2011 від 16.03.2011р. (т. 1 а.с. 93-94); виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а/1570/490/2011 від 16.03.2011р. (т. 1 а.с. 95); постановою Другого Приморського ВДВС ОМУЮ про повернення виконавчого документу ВП №0 від 24.04.2012р. (т. 1 а.с. 96); постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №2-а-4070/10/1570 від 10.03.2011р. (т. 1 а.с. 98-100); постановою Другого Приморського ВДВС ОМУЮ ВП № 0 від 24.04.2012р. (т. 1 а.с. 101); виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду по справі №2-а-4070/10/1570 від 10.03.2011р. (т. 1 а.с. 102); постановою Другого Приморського ВДВС ОМУЮ №В-20/258 від 16.12.2011р. про відкриття виконавчого провадження (т. 1 а.с. 104); постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №2-а-2750/08 від 27.03.2008р. (т. 1 а.с. 105-107); виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суд по справі №2а-2750 від 27.03.2008р. (т. 1 а.с. 108); постановою Другого ВДВС Приморського районного управління юстиції у м. Одесі №В-13/666 від 22.08.2008р. (т. 1 а.с. 109); постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №1570/6201/2012 від 29.11.2012р. (т. 1 а.с. 112); постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі №1570/4858/2012 від 26.09.2012р. (т. 1 а.с. 114-115); виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду по справі №1570/4858/2012 від 26.09.2012р. (т. 1 а.с. 117).

За положеннями ч.1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відсутність боржника та припинення його діяльності це факт, який має юридичне значення та має бути підтверджений відповідними доказами і встановлюється судом.

Згідно положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ЄДР).

Із наданої суду на запит УПФУ в Приморському районі м. Одеси довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (т.1 а.с. 125-127) вбачається, що 26.07.2012р. внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи Інші об'єднання юридичних осіб територіальне міжгалузеве об'єднання „Темо" за вказаною адресою.

Встановленим законом засобом доказування факту припинення боржником підприємницької діяльності є факт ненадання звітності до органу державної податкової служби протягом року.

Відповідно до листа ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби №45510 від 30.10.2012р. (т. 1 а.с. 121) дата останнього звіту Інших об'єднань юридичних осіб територіальне міжгалузеве об'єднання „Темо" перед ДПІ у Приморському районі м. Одеси 05.11.2009р.

Згідно довідки Головного управління статистики в Одеській області №05-02-40/69 від 25.01.2013р. (т.1 а.с.135) Інші об'єднання юридичних осіб територіальне міжгалузеве об'єднання „Темо" річну фінансову звітність за 2011 рік та фінансову звітність поквартально за 2012 рік до органів державної статистики не надавало.

Згідно постанов № В-15/109 від 30.04.2012р., №В-20/274 від 24.04.2012р., №В-20/883 від 18.05.2012р., №В-15/107 від 30.04.2012р.,№В-13/26 від 10.03.2009р., №В-20/259 від 24.04.2012р., №В-20-276 від 24.04.2012р., №В-20/258 від 24.04.2012р. Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про повернення виконавчого документу боржник за вказаною у виконавчому документі адресою на момент перевірки майнового стану не знаходиться, майно належне боржнику, яке підлягає опису та арешту відсутнє; згідно довідок МБТІ та РОН, ДАІ м. Одеса за боржником рухоме та нерухоме майно не зареєстровано; згідно довідки ДПІ боржник відкритих розрахункових рахунків не має та на обліку не перебуває, що унеможливлює стягнення грошової суми; іншого місцезнаходження боржника не встановлено.

Згідно довідки відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Одеси №1 підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в області №42/1797 від 18.10.2012р. (т. 1 а.с. 124) станом на 17.10.2012р. транспортні засоби за Іншими об'єднаннями юридичних осіб територіальне міжгалузеве об'єднання „Темо" не зареєстровані.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Приймаючи до уваги наявність безспірних грошових вимог до боржника, а також те, що наявні в матеріалах справи відомості свідчать про фактичне припинення боржником підприємницької діяльності та його неспроможність сплатити наявну заборгованість, що майна боржника завідомо не вистачає на відшкодування судових витрат у справі про банкрутство, а також те, що боржником не спростовано встановлених фактів, суд вважає за необхідне визнати Інші об'єднання юридичних осіб територіальне міжгалузеве об'єднання „Темо" банкрутом, як відсутнього боржника та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну за її заявою, оскільки надана кандидатура відповідає вимогам закону.

Враховуючи те, що вимоги УПФУ в Приморському районі м. Одеси є правомірні та документально підтверджені, суд задовольняє заяву та визнає заявлені вимоги УПФУ в Приморському районі м. Одеси в сумі 126 405, 82 грн.

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч.1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Відповідно до положень ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, серед іншого: строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтись тільки в межах ліквідаційної процедури.

Частина 2 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Керуючись ст. ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. ст. 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси кредитором Інших об'єднань юридичних осіб територіальне міжгалузеве об'єднання „Темо" (65011, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 45; код ЄДРПОУ 04956296) з грошовими вимогами в сумі 126 405, 82 грн.

2.Визнати банкрутом Інші об'єднання юридичних осіб територіальне міжгалузеве об'єднання „Темо" (65011, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 45; код ЄДРПОУ 04956296).

3.Відкрити відносно Інших об'єднань юридичних осіб територіальне міжгалузеве об'єднання „Темо" (65011, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 45; код ЄДРПОУ 04956296) ліквідаційну процедуру.

4.Ліквідатором Інших об'єднань юридичних осіб територіальне міжгалузеве об'єднання „Темо" (65011, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 45; код ЄДРПОУ 04956296) призначити арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (ліцензія серії АВ №397318 від 10.11.2008р.; місце проживання: м. Іллічівськ, вул. Леніна, буд. 15-Б, кв. 49).

5.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

6.Зобов'язати посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

7.Зобов`язати ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника в тому числі державну податкову службу, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

9.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

10.Зобов'язати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

11.Вважати строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута таким, що настав.

12.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

13.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14.Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.

15.Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

16. Призначити засідання суду на 15.03.2013р. о 10:20.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області зал №9 четвертий поверх.

Зобов'язати ліквідатора надати відомості щодо ліквідаційної процедури банкрута.

Копію постанови надіслати: ліквідатору, кредитору, банкруту, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, другому Приморському ВДВС Одеського МУЮ.

Постанова набирає чинності з дня її прийняття.

Постанову може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. 91 ГПК України.

Суддя Грабован Л.І.

,