Рішення
від 21.11.2006 по справі 12/356
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/356

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

21.11.06 р.                                                                               Справа № 12/356                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при секретарі судового засідання  Здоренко В.В.

за участю

прокурора – Гармашова

представників сторін

від позивача –  Бурлаченко , Ракульцева.

від відповідача –  не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Прокурора Іллічівського району в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської Ради м. Маріуполь

до Селянсько-фермерського господарства “Берізка” с.Красноармійське

про стягнення заборгованості по оплаті орендної плати у сумі 958 грн 28 коп за послуги орендодавця у сумі  23 грн 72 коп та  пені у сумі 26 грн 06 коп.

ВСТАНОВИВ

    Прокурор Іллічівського району в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської Ради м. Маріуполь звернувся до господарського суду з позовною заявою до Селянсько-фермерського господарства “Берізка” с.Красноармійське про стягнення заборгованості по оплаті орендної плати у сумі 958 грн 28 коп за послуги орендодавця у сумі 23 грн 72 коп та  пені у сумі 26 грн 06 коп.

   В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір оренди, не виконання відповідачем своїх зобов'язань за цим договором, розрахунок заборгованості, пені, тощо

   Позивач позовні вимоги прокурора підтримав

   Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи та відзив на позовну заяву суду не надав. Розгляд справи відкладався у зв'язку з відсутністю представників  відповідача. Про час та місце судового засідання сторони повідомлялися шляхом надсилання на їх адресу, як поштову так і юридичну, відповідних ухвал. Справу розглянуто згідно ст.75 ГПК України.

   Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив

05.05.2004 року між позивачем та відповідачем було підписано договір № 399-ж на довгострокову оренду нежитлових приміщень, згідно якого відповідач отримав в тимчасове користування нежитлове приміщення загальною площею 91.2 кв.м. за адресою:  м. Маріуполь, пр.Нахімова,190

 Строк договору встановлено до 12.05.2014 р.

 Договір нотаріально посвідчено.

  Згідно умов договору відповідач повинен був   сплачувати орендну плату щомісячно у розмірі 383 грн 04 коп, яка повинна перераховуватися на рахунок позивача не пізніше 20 числа поточного місяця.

 Крім того відповідач повинен сплачувати позивачу послуги у розмірі  9 грн 12 коп., а з 01.12.2005 р. – 11 грн 86 ( згідно додаткової угоди до договору від 01.01.2006 р.)

За порушення строків оплати сплачується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ ( п. 7.3. договору)

Свої зобов'язання відповідач порушував внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі  958 грн 28 коп орендної плати та   за послуги орендодавця у сумі 23  грн 72 коп яка склалася з липня по серпень 2006 р.

 Крім того позивач нарахував пеню  у сумі 26 грн 05 коп

  Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином.  Боржник прострочивший виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму основного боргу збільшену на індекс інфляції та три відсотка річних ( ст.625 ЦК України)

 За порушення зобов'язання вина сторона сплачує на користь іншій стороні неустойку ( штраф, пеню) – ст. 230 Господарського кодексу України.

  З огляду на вищевикладене позовні вимоги прокурора та позивача є такими, що підлягають задоволенню.

 

  Судові витрати покласти на відповідача

 

  На підставі ст.ст. 526,625 Цивільного кодексу України, ст.230 Господарського Кодексу України та керуючись ст.ст. 33,43,49,75, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

                                                  ВИРІШИВ

     Позов задовольнити

     Стягнути з Селянсько- фермерського господарства «Берізка» ( Донецька область с.Красноармейське, вул.Паркова,21, ЄДРПОУ 24646474) на користь Управління міського майна Маріупольскої міської Ради  ( м.Маріуполь, пр.Металургів,25 ЗКПО 23599040) заборгованість з орендної плати у сумі 958грн 28 коп, за послуги орендодавця 23 грн 72 коп, пеню у сумі 26 грн 05 коп

     Стягнути з  Селянсько- фермерського господарства «Берізка» ( Донецька область с.Красноармейське, вул. Паркова, 21, ЄДРПОУ 24646474) на користь  державного бюджету України державне мито у сумі 102 грн.

          

Суддя                                                                         Склярук О.І.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу290682
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/356

Ухвала від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Постанова від 24.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Цвіркун Ю.І.

Постанова від 28.05.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдєєв П.В.

Рішення від 29.11.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 28.02.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 17.01.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Судовий наказ від 26.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Рішення від 18.12.2007

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні