Ухвала

від 27.11.2012 по справі 9/094-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"27" листопада 2012 р. Справа № 9/094-12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ ЕС Маккензі-Україна»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Агро Україна ЛТД»

Про стягнення 9 550, 80 грн.

Суддя Сокуренко Л.В.

Представники:

Від позивача Ткач В.Д. (дов. № 1 від 04.01.2012 р.)

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ ЕС Маккензі-Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Агро Україна ЛТД»про стягнення 9 550, 80 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2012 р. розгляд справи відкладено на 08.11.2012 р.

У зв'язку з перебуванням судді Сокуренко Л.В. на лікарняному, розгляд справив призначений час не відбувся.

Ухвалою суду від 20.11.2012 р. розгляд справи відкладено на 27.11.2012 р.

У судове засідання 27.11.2012 р. представник відповідача вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; представник позивача з'явився та надав суду пояснення по суті позовних вимог.

Представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом розглянуто та задоволено.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство «Тайфун»отримало вантаж, що підтверджується підписом уповноваженого представника ПП «Тайкун»на CMR № 11289, засвідченого відбитком печатки підприємства.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про те, що рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права і обов'язки Приватного підприємства «Тайкун».

Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У пункті 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»зазначено, що ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у другому реченні частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Тайкун».

Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 11.12.2012 р. на 15 год. 10 хв .

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Тайкун»(01021, м. Київ, Печерський район, вул. Грушевського, буд. 28/2, Н/П № 43).

4. Зобов'язати позивача подати оригінали документів, направити копію позовної заяви на адресу третьої особи, докази направлення надати в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на дату винесення ухвали, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків , письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України, інші докази стосовно заявлених вимог.

6. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Тайкун»надати письмові пояснення по суті спору та повідомити суд про існування господарських відносин, існування договору перевезення між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс Агро Україна ЛТД».

7. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

8. Документи та пояснення, витребувані судом, подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 10.12.2012 р.

Суддя Сокуренко Л.В.