Ухвала
від 29.01.2013 по справі 18/111-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа № 18/111-12

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Добробут», с.Хотянівка

за участю третьої особи Вишгородського вузлу поштового зв'язку Київської обласної дирекції УДППВ «Укрпошта»

про стягнення 23588,53 грн., розірвання договору та повернення майна

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Макоцьоба Ю.А.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Добробут» (далі - відповідач) за участю третьої особи Вишгородського вузлу поштового зв'язку Київської обласної дирекції УДППВ «Укрпошта» про стягнення 23588,53 грн., розірвання договору та повернення майна.

Провадження у справі №18/111-12 порушено відповідно до ухвали суду від 14.12.2012 року та призначено справу до розгляду на 15.01.2013 року.

Відповідач та третя особа, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 10.01.2013 року без поважних причин не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

Розгляд справи відкладався на 29.01.2013 року.

24.01.2013 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Відповідач та третя особа, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 29.01.2013 року не з'явились.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.02.2013 року на 11:10.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги з врахуванням відзиву відповідача.

4. Зобов'язати відповідача надати пояснення та докази виселення з орендованого

приміщення та підписання акту повернення майна.

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України,

за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Кошик А. Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.01.2013
Оприлюднено06.02.2013
Номер документу29077076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/111-12

Рішення від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні