Ухвала

від 26.04.2012 по справі 2а-1670/7782/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА 26 квітня 2012 р.Справа № 2а-1670/7782/11 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Гуцал М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Укркремспецпостач" на  постанову   Полтавського окружного адміністративного суду від 20.10.2011р. по справі № 2а-1670/7782/11 за позовом   Кременчуцької  об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області      до  Приватного підприємства "Укркремспецпостач"            про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, ВСТАНОВИВ: Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.10.2011р. задоволено позов  Кременчуцької  об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області      до  Приватного підприємства "Укркремспецпостач"        про припинення підприємницької діяльності юридичної особи. На зазначену постанову суду Приватним підприємством "Укркремспецпостач" подано апеляційну скаргу. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк для усунення недоліків. Згідно поштового повідомлення Приватне підприємство "Укркремспецпостач" не отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 20.02.2012 р. На підставі чого, ухвалу від 20.02.2012 року  було ще неодноразово направлено на зазначену адресу відповідача, яка міститься в матеріалах справи, однак, повідомлення повернуто до Харківського апеляційного адміністративного суду з відміткою про відсутність зазначеного адресата. Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги. На момент постановлення ухвали, Приватним підприємством "Укркремспецпостач" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику. Керуючись  ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Укркремспецпостач" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду  від  20.10.2011р. по справі № 2а-1670/7782/11 за позовом Кременчуцької  об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області     до Приватного підприємства "Укркремспецпостач"        про припинення підприємницької діяльності юридичної особи повернути заявнику. Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Суддя:                                                   Гуцал М.І.