Ухвала
від 05.02.2013 по справі 2а-2451/10/0470
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 лютого 2013 року м. Київ К/9991/69526/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2010

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2012

у справі № 2а-2451/10/0470

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МегаЛітт»

до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2010 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2012 у справі № 2а-2451/10/0470.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.11.2012 касаційну скаргу Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби було залишено без руху та надано скаржнику строк до 21.12.2012 для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.

У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 05.02.2013 вимоги даної ухвали скаржником не виконано, а саме-не надано копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 13.11.2012, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Криворізькій південній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного І.В. Борисенко

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення05.02.2013
Оприлюднено06.02.2013
Номер документу29087213
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2451/10/0470

Ухвала від 09.03.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 23.02.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 05.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 11.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 13.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Постанова від 07.06.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні