Ухвала

від 31.01.2013 по справі 2704/6866/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

31.01.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22-ц/797/420/2012р. Головуючий

в 1 інстанції Лемешко А.С.

Категорія 27 Доповідач в апеляційній

інстанції Алєєва Н.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючої - Алєєвої Н.Г.,

суддів - Моцного М.В., Саліхова В.В.,

за участю:

секретаря - Мазнева Ю.М.,

представника відповідачки - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_5 на заочне рішення місцевого суду Нахімовського району міста Севастополя від 20 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки „Швидка фінансова допомога" (далі „Кредитна спілка") до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позов кредитної спілки „Швидка фінансова допомога" задоволений. З ОСОБА_5 на користь позивача стягнута заборгованість за кредитним договором №500108КЛ від 10.07.2008р. в сумі 20718,38 грн., та судовий збір в сумі 233,20 грн..

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення з ухваленням нового про відмову в задоволенні позову. Апелянт вказує, що кредитний договір не містить всіх істотних умов, тому є неукладеним; позивач не має ліцензії на здійснення діяльності по наданню фінансових послуг. Більш того, відповідачка не являється членом кредитної спілки.

Вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що остання задоволенню не підлягає.

Згідно ст.1, ч.1 ст.10, ч.1 ст.21 закону України „Про кредитні спілки" ст.526, 611 ЦК України, - кредитна спілка це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Прийняття до кредитної спілки провадиться на підставі письмової заяви особи. Члени кредитної спілки мають право одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам спілки відповідно до її статуту.

Кредитна спілка відповідно до свого статуту надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Зі справи видно, що 10.07.2008р., на підставі заяви ОСОБА_5, остання прийнята в члени кредитної спілки „Швидка фінансова допомога"(а.с.5). В цей же день позивач та ОСОБА_5 уклали кредитний договір №500108КЛ, згідно якому кредитна спілка відкрила ОСОБА_5 відновлювальну кредитну лінію з лімітом кредитування в розмірі не більше 15000 грн., строком на 24 місяця з 10.07.2008р. до 10.07.2010р., зі сплатою за користування кредитом 33% річних (а.с.7). На підставі заяв ОСОБА_5 від 10.07.2008р. та 12.07.2008р. останній видані грошові кошти в сумах 1000 грн. та 14000 грн.(а.с.10-13).

Оскільки свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_5 належно не виконувала, погашення заборгованості та процентів по кредиту не здійснювала, станом на 31.05.2011р. утворилась заборгованість по кредиту в сумі 20718,38 грн., в тому числі: основний борг - 11600,65 грн. та заборгованість по процентам - 9117,73 грн..

Суд правильно оцінив викладене та обґрунтовано задовольнив позов, стягнув з ОСОБА_5 заборгованість по кредитному договору.

Доводи відповідачки про те, що кредитний договір є не укладеним, так як не містить всіх істотних умов; позивач не має ліцензії на здійснення діяльності по наданню фінансових послуг, - не можуть бути прийняти до уваги колегією, як не засновані на законі.

Згідно ч.1 ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору; умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Так, з кредитного договору убачається, що останній укладений в письмовій формі та підписаний сторонами, які визначили предмет договору, розмір плати за користування коштами, строк повернення коштів, тобто досягли згоди з усіх істотних умов договору (а.с.7). Більш того, названий договір в установленому законом порядку ОСОБА_5 не оспорювала.

З закону України „Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" вбачається, що надавати фінансові кредити за рахунок залучених коштів має право на підставі відповідної ліцензії лише кредитна установа. Оскільки „Кредитна спілка" є фінансовою, а не кредитною установою, діяльність останньої ліцензуванню не підлягає (п.1 ч.1 ст.1, ч.3 ст.5 названого закону).

Заява відповідачки про те, що вона не являється членом „Кредитної спілки", - також не може бути прийнята до уваги колегією, оскільки спростовується матеріалами справи, з яких вбачається, що 10.07.2008р. ОСОБА_5 особисто подала заяву про прийняття її в члени „Кредитної спілки" (а.с.5), отримала кредит, та в період з 2008р. по 2010р. частково погашала останній, членство в спілці не оспорювала.

Підстав для скасування, зміни рішення суду колегія не вбачає, так як останнє не суперечить вимогам ст.1, ч.1 ст.10, ч.1 ст.21 закону України „Про кредитні спілки" ст.526, 611 ЦК України. Доводи відповідачки висновків суду не спростовують підставою для скасування рішення не являються.

Керуючись викладеним, ч.1 ст.308 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення місцевого суду Нахімовського району м.Севастополя від 20 вересня 2012 року залишити без змін.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у 20 денний строк.

Головуюча: /підпис/ Н.Г. Алєєва

Судді: /підпис/ М.В. Моцний

/підпис/ В.В. Саліхов

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного

Суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва