Ухвала
від 06.02.2013 по справі 905/910/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.02.13 р. Справа № 905/910/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (04050, місто Київ, вулиця Герцена, будинок № 10; код ЄДРПОУ - 24745673)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасвуглепереробка» (85485, Донецька область, місто Селидове, місто Українськ, вулиця Октябрська, будинок № 1; код ЄДРПОУ - 32011542)

про стягнення 6 188,33 гривень,

В С Т А Н О В И В :

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Частиною першою статті 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

З огляду на матеріали справи, для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, в порядку статті 27 ГПК України на стороні відповідача - Бойка Олександра Петровича (місто Новогродівка, вулиця Лісна, будинок № 33).

Керуючись ст. ст. 2, 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

905/910/13-г.Судове засідання призначити на 19.02.13 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 206

3. Залучити відповідно до статті 27 ГПК України третю особу без самостійних вимог на предмет спору:

- на стороні відповідача - Бойка Олександра Петровича (місто Новогродівка, вулиця Лісна, будинок № 33).

4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників судового процесу надати

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, що знаходяться у його розпорядженні (для огляду в судовому засіданні);

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку, що підтверджує несплату страхового відшкодування в розмірі, заявленому до стягнення за поданим позовом (на час розгляду справи). У разі сплати боргу (часткової сплати), необхідно про це зазначити, та надати належні докази такої сплати;

- направити копію позовної заяви третій особі, докази направлення надати суду.

відповідача:

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- письмовий відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених позивачем позовних вимог у порядку статті 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи), та докази направлення копії відзиву позивачу та третій особі;

- документи, які підтверджують правовий статус відповідача, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу марки «КРАЗ 256», державний реєстраційний номер АН 0592 АК (оригінал - для огляду, належним чином засвідчена копія - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують трудові правовідносини з Бойко Олександром Петровичем, на час скоєння спірної дорожньо-транспортної пригоди - 11.11.2011 (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).

5. Зобов'язати Бойка Олександра Петровича надати суду письмові пояснення щодо обставин справи.

6. Зобов'язати учасників процесу:

- до початку судового засідання власні письмові підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своє компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих самих підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

7. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

8. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

9. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

10. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

11. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

12. Новогродівському міському суду Донецької області (85483, місто Новогродівка, вулиця Риночна, будинок № 110) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 3-212/2011 (суддя Гріднєва М.В.) про притягнення до адміністративної відповідальності Бойка Олександра Петровича за статтею 124 КУпАП. У супровідному листі посилатися на наш № 905/910/13-г.

Суддя Фурсова С.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.02.2013
Оприлюднено06.02.2013
Номер документу29092219
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/910/13-г

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні