Ухвала

від 05.02.2013 по справі 1935-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА   05.02.2013Справа №5002-34/ 1935-2011 Суддя  господарського  суду  Автономної  Республіки  Крим  Ейвазова А.Р.,  розглянувши матеріали за скаргою  Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубрава ЮБК» (вул. Фурмана, 2-18, м. Ялта, АР Крим, 98600) на дії  Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції (вул. Яна Булевського, 1,  м. Ялта, АР Крим, 98600), встановив: 04.02.2013 до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла скарга ТОВ “Дубрава ЮБК” про визнання постанов старшого державного виконавця Гущак Н.В. про відкриття виконавчих проваджень на виконання рішень господарського суду Автономної Республіки Крим  на підставі наказів № 5002-34/1935-2011 від 12.08.2011, 5002-15/1896-2011 від 27.07.2011, 5002-28/1932-2011 від 06.02.2012 недійсними; визнання дій старшого державного виконавця Гущак Н.В. щодо зобов'язання ТОВ “Дубрава ЮБК” підписати акти передачі земельних ділянок площею 0,3462 га, 0,3001 га, 0,6000 га неправомірними. За розпорядженням керівника апарату суду, розгляд вказаної скарги доручено судді господарського суду Автономної Республіки Крим Ейвазовій А.Р. Суд вважає скаргу такою, що підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав. Так, у відповідній скарзі об'єднано декілька вимог – щодо визнання неправомірними дій та постанов державного виконавця, вчинених та прийнятих при виконанні рішень господарського суду Автономної Республіки Крим у різних справах. Однак, за змістом статті 1212 ГПК судові засідання у розгляді скарг на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів повинні проводитись господарськими судами окремо за різними справами. Такі скарги розглядаються у межах справи, у якій прийняті рішення, що виконуються примусово органом Державної виконавчої служби. Таким чином, фактично при поданні такої скарги скаржником порушено правило об'єднання вимог, які підлягають розглядові у межах різних справ (також див. п.9.12 постанови Пленуму ВГСУ № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»). Зважаючи на те, що скаржником подано скаргу на дії державного виконавця, вчинені щодо виконання рішень у трьох справах на підставі виданих наказів № 5002-34/1935-2011, 5002-15/1896-2011, 5002-28/1932-2011 і відповідні вимоги не можуть розглядатись спільно, подана скарга підлягає поверненню  без розгляду. При цьому суд зазначає, що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному поданню Товариством з обмеженою відповідальністю “Дубрава ЮБК” окремих скарг на дії  державного виконавця, вчиненні при виконанні певного рішення у певній справі. На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 63, 86, 1212 ГПК України, суд            У Х В А Л И В : 1.          Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Дубрава ЮБК” на дії Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції  щодо визнання постанов про відкриття виконавчих проваджень за наказами № 5002-34/1935-2011 від 12.08.2011, 5002-15/1896-2011 від 27.07.2011, 5002-28/1932-2011 від 06.02.2012 недійсними; визнання дій старшого державного виконавця Гущак Н.В. щодо зобов'язання ТОВ “Дубрава ЮБК” підписати акти передачі земельних ділянок площею 0,3462 га, 0,3001 га, 0,6000 га неправомірними повернути без розгляду. 2.          Копії ухвали направити на адресу сторін, ВДВС Ялтинського МУЮ, в прокуратуру м.Ялта та прокуратуру Автономної Республіки Крим рекомендованою кореспонденцією. Суддя                                         А.Р. Ейвазова