Рішення
від 05.12.2006 по справі 21/367
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/367

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

05.12.06 р.                                                                               Справа № 21/367                               

Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрінтерстрой”

про стягнення 2 516,84грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Пасько О.А. – гол. юр.

відповідача: не з'яв.

Управлінням Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрінтерстрой” про відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених робітникам відповідача на пільгових умовах за списком № 2, у сумі 2 516,84грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, пп. “б” – “з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (зі змінами і доповненнями), п.6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України“ №21-1 від 16.01.04р.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали про порушення і відкладення розгляду справи направлені йому рекомендованими листами), явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані документи, зокрема доказів погашення заборгованості, господарському суду не надав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Розгляд справи закінчено 05.12.2006р.

Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00 год.  05.12.2006р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька були виставлені відповідачеві розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пп. “б” – “з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” по працівниках Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрінтерстрой”: Кунах Ю.В., Шилан Н.М., Ярошенко П.С., Кисельов О.М., Тарасова В.М., Алексєєнко Є.І.

Загальна сума виплат позивача на виплату та доставку пенсій зазначеним пенсіонерам складає 2 516,84грн., у тому числі:

Кисельову О.М. за період листопад 2005р. – березень 2006р. - 196,87грн.;

Алексєєнко Є.І. за період листопад 2005р. – серпень 2006р. - 886,04грн.;

Кунах Ю.В. за період листопад 2005р. – березень 2006р. - 412,55грн.;

Шилан Н.М. за період листопад 2005р. – березень 2006р. - 401,09грн.;

Ярошенко П.С. за період листопад 2005р. – березень 2006р. - 274,24грн.;

Тарсова В.М.  за період листопад 2005р. – березень 2006р. - 346,05грн.

Підприємство боржник повинно було відшкодовувати управлінню Пенсійного фонду України щомісяця до 25-го числа зазначену в розрахунку суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пп. “б” – “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” №1931-XII від 06.12.91р. (зі змінами і доповненнями), по працівниках підприємства, яким відповідно до вказаного закону призначено пенсію.

Таким чином, на час звернення з позовом до суду підлягала відшкодуванню управлінню Пенсійного фонду України відповідачем по справі сума у розмірі 2 516,84грн., з яких відповідачем не відшкодовано нічого.

Зважаючи на те, що:

Відповідно до вимог ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.03р. та “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України“ №21-1 від 16.01.04р. передбачено порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У відповідності до п.п 6.1. п.6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України“ №21-1 від 16.01.04р. відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в таких розмірах: для платників,  зазначених  у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції,  - також 100 відсотків фактичних витрат на  виплату  і доставку пенсій,   призначених   відповідно   до   абзацу  першого частини 2 Прикінцевих положень Закону (1058-15)  застрахованим особам,  які  працювали  або  працюють  на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв,  робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць,  на посадах,  що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Зауважень щодо розрахунку суми боргу відповідач до суду не надав.

Господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача у доход Державного бюджету України підлягає стягненню державне мито у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Беручи до уваги вищенаведене, на підставі п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.03р., пп. “б” – “з”  ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” №1931-XII від 06.12.91р. (зі змінами і доповненнями), “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України“ №21-1 від 16.01.04р. і керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрінтерстрой”   (83052, м. Донецьк, вул. Бурденко, 29, п/р 2600706060400 в АКБ Донгорбанк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 30255534):

1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька (83052, м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 50, п/р 256003012001 в ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Донецьк, МФО 335106, код ЄДРПОУ 21956234) 2 516,84грн. на відшкодування витрат фонду на виплату та доставку пільгових пенсій;

2) у доход Державного бюджету України (одержувач: ВДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31114095600006, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165255, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095) 102,00грн. державного мита.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття,  а у разі подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          

Суддя                                                                         Матюхін В.І.                               

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу290946
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/367

Ухвала від 05.11.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 23.10.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Рішення від 11.11.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 03.11.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 07.04.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Паламарчук В.В.

Ухвала від 04.03.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко П.М.

Постанова від 01.07.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Ухвала від 03.06.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Ухвала від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко П.М.

Ухвала від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко П.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні