Ухвала

від 13.11.2012 по справі 2а-15319/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-15319/11/2670

У Х В А Л А

13 листопада 2012 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. перевіривши апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства "Небосход" на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.03.2012 року по справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в м. Києві ло Приватного підприємства "Небосход" про стягнення фінансових санкцій у розмірі 6800, 00 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач - Приватне підприємство "Небосход" подали апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.03.2012 року.

Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу відповідача вважаю, що вона повинна бути залишена без руху з огляду на наступне.

До апеляційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату апелянтом судового збору, передбаченого вимогами пункту 3 підпункту 1 та 2 Розділу VIII Прикінцевих та перехідних положень КАС України: «судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку, встановленому законодавством для державного мита; розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінетів Міністрів України «Про державне мито», крім випадків встановлених підпунктом 3 цього пункту». Тобто, апелянтом при подачі апеляційної скарги не виконані вимоги вище вказаних норм процесуального законодавства.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:

Одержувач: УДК Печерського району м. Києва, ЕДРПОУ одержувача: 26077922,

Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 31214206700007.

Оскільки вище вказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги відповідача Приватного підприємства "Небосход" до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст. 189, 108 КАС України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства "Небосход" на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.03.2012 року по справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в м. Києві ло Приватного підприємства "Небосход" про стягнення фінансових санкцій у розмірі 6800, 00 грн - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків до 30 листопада 2012 року .

В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її винесення.

Суддя В.О. Аліменко