Рішення
від 29.11.2006 по справі 2/445-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/445-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

29 листопада 2006 р.           Справа 2/445-06

за позовом: ТОВ "Агробуд-Сервіс" (вул. Леніна, 45, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)   

до:Акціонерного товариства "Тульчинрайагробуд" (вул. Я.Гаврилюка, 8, с. Нестерварка, Тульчинськиу район, вінницька область, 23600) в особі Арбітражного керуючого Міщишина Михайла Олександровича (вул. Козицького, 36/427, м.Вінниця, 21100)  

про визнання права власності

Головуючий суддя     Мельник П.А.     

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

Представники

          позивача :   Губський А.Г.

          відповідача : не з"явився

Заявлено  позов  ТОВ “Агробуд-Сервіс”, м. Тульчин до Акціонерного товариства «Тульчинрайагробуд», с. Нестерварка, Тульчинський район, Вінницької області про визнання договорів купівлі-продажу: від  3.06.2005 р., від 15.12.2004 р. від 8.06.2005 р., від 14.06.2005 р., від 26.04.2005 р., від 4.10.2005р. дійсними та визнання  права власності на наступне майно,   яке розташоване: Вінницька обл., Тульчинський район, с. Нестерварка, вул. Я. Гаврилюк, 8, а саме: 1) склад під цемент; 2) Бетонно- розчинний вузол; 3) нова котельня; 4) контора цегельного заводу: 5) нова будівля формовки; 6) будівля котельні (стара): 7) будівля складу; 8) будівля адмінбудинку; 9) сарай шиферний; 10) майданчик під погрузку; 11) вапнякова яма; 12) будівля медпункту; 13) водонапірна башта; 14) столова-магазин.

Відповідач у відзиві   дійсність  вищезазначених договорів  підтвердив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази,  вислухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВС Т А Н О В И В:

17 лютого 2003 р. суддею господарського суду Вінницької області порушено провадження у справі №5/303-03 про визнання банкрутом АК «Тульчинрайагробуд».

Постановою суду від 3.06.2003р. АК «Тульчинрайагробуд»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, арбітражним керуючим призначено Міщишина М.О.

Відповідно до  ст.ст. 25,  26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня  призначення  ліквідатора  до  нього  переходять  права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута. Усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Керуючись своїми правами та виконуючи свої обов'язки, відповідно до вимог Закону, на протязі 2004-2005 років Позивач купив, а відповідач в особі арбітражного керуючого Міцишина  М.О. продав наступне майно:

1.          За договором купівлі-продажу від "04" жовтня 2005 року:

а) склад під цемент; б) Бетонно-розчинний вузол, по ціні 5 000 грн., що підтверджується  Актом прийому-передачі від 04.10.2005 р., податковою накладною № 90, прибутковою накладною № 90 від 14.10.05 р., квитанцією касового ордеру на суму 5 000 грн.

2.          За договором купівлі-продажу від 26.04.2005 року:

а) нова котельня; б) контора цегельного заводу; в)нова будівля формовки; г) будівля котельні (стара), по ціні 15 730 грн., про що свідчить Акт прийому-передачі від 26.04.2005 р., податкова накладна № 86, прибуткова накладна № 86, квитанція касового ордеру на суму 15 730 грн.

3.          За договором купівлі-продажу від 14.06.2005 року:

а) будівля складу; б) будівля адмін-будинку; в) сарай шиферний; г) майданчик під погрузку; д) вапнякова яма, по ціні 18 217,40 грн., про що свідчить Акт прийому передачі від 14.06.05 р., податкова накладна № 7, прибуткова накладна № 7.

4.          За договором купівлі-продажу від 08.06.2005 року :

а) будівлю медпункту по ціні 5 520 грн., про що свідчить Акт прийому-передачі від 08.06.2005 р., податкова накладна № 6, прибуткова накладка № 6.

5.          За договором купівлі-продажу від 15.12 2004 р.:

а) водонапірна башта по ціні 1 390 грн., про що свідчить Акт прийому-передачі від 15.12.2004 р., податкова накладна № 5, прибуткова накладна № 5.

6.          За договором купівлі-продажу від 03.06.2005 року:

а) столова-магазин по ціні 4 600 грн., про що свідчить Акт прийому-передачі від 03.06.05 р., податкова накладна № 88, прибуткова накладна № 88.

Разом з тим, зазначені вище договори не були нотаріально посвідчені, в зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду про визнання договорів дійсними та визнання права власності на майно.

Згідно ст. 220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Відповідно до ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач дійсність договорів визнав позов підлягає задоволенню.

Керуючись,  ст. ст. 220,  331 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 43, 47-1, 49,  82 - 84, 85, 115,116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити.

Визнати дійсними договори купівлі – продажу: від3.06.2005р.,  від  15.12.2004 р. від 8.06.2005 р., від 14.06.2005 р., від 26.04.2005 р., від 4.10.2005р. дійсними.

Визнати право власності на наступне майно,   яке розташоване: Вінницька обл., Тульчинський район, с. Нестерварка, вул. Я. Гаврилюк, 8, а саме: 1) склад під цемент; 2) Бетонно- розчинний вузол; 3) нова котельня; 4) контора цегельного заводу: 5) нова будівля формовки; 6) будівля котельні (стара): 7) будівля складу; 8) будівля адмінбудинку; 9) сарай шиферний; 10) майданчик під погрузку; 11) вапнякова яма; 12) будівля медпункту; 13) водонапірна башта; 1.4) столова-магазин.

Стягнути з Акціонерного товариства «Тульчинрайагробуд»,  с. Нестерварка, вул. Я.Гаврилюк 8, Тульчинський район, Вінницької області,  код 03582623 на користь ТОВ «Агробуд-Сервіс», вул.. Леніна, 45, м. Тульчин, Вінницька область, код 32298260  85 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  29.11.06

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.11.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу290955
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/445-06

Ухвала від 22.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Судовий наказ від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 29.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 24.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 12.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні