2/445-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.07.06 Справа №2/445-06.
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос-С»
До відповідача: дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Кролевецького комбінату хлібопродуктів
Про стягнення: 78423 грн. 80 коп.
Суддя СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
За участю представників:
від позивача: не з‘явився
від відповідача: не з‘явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 78423 грн. 80 коп. заборгованості за надані послуги по охороні на підставі договору №8, укладеного між сторонами 05.03.2005р., 7842 грн. 00 коп. витрат на послуги адвоката, а також судові витрати, пов‘язані з розглядом справи.
Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи від 21.07.2006р. в зв‘язку з неможливістю прибуття його представника в судове засідання.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з‘явився.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Позивач подав клопотання від 21.07.2006р. про відкладення розгляду справи в зв‘язку з неможливістю прибуття його представника в судове засідання. Господарський суд, розглянувши клопотання позивача, визнав його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Крім того, для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 7 серпня 2006 року на 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.
Повторно зобов'язати сторони не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати:
2.1. Позивача – докази надання відповідачу рахунків-фактур на оплату послуг за розділом 4 договору №8 від 05.03.2005р.; обґрунтований розрахунок суми боргу; докази понесення витрат в сумі 7842 грн. на оплату послуг адвоката.
2.2. Відповідача – відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 48171 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Соп'яненко О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні