Ухвала

від 06.02.2013 по справі 2608/642/12

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/204/13

ун. № 2608/642/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого судді: Лук"яненко Л.М.

при секретарі Гаман А.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом СПД ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3- я особа : ДП « Вікна Прок « ТОВ « Прок « про стягнення заборгованості ,

Встановив:

Під час слухання справи за позовом СПД ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3- я особа : ДП « Вікна Прок « ТОВ « Прок « про стягнення заборгованості представник відповідача звернулась з клопотанням про призначення документальної позапланової виїзної перевірки ДП « Вікна Прок « ТОВ « Прок « з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні взаємовідносин з фізичною особою - СПД ОСОБА_1 за листопад 2011 року , проведення позапланової перевірки доручити працівникам ДПІ у Дарницькому районі м.Києва ДПС - за місцем перебування вказаного підприємства на податковому обліку , посилаючись на ст..ст.27,57,58,60,64,211 ЦПК України .

Представники відповідача підтримують клопотання , представник позивача та третьої особи не заперечують .

Вислухавши учасників процесу , дослідивши письмові докази по справі суд вважає , що клопотання не підлягає задоволенню , оскільки позов по суті не розглянутий , статті на які посилається представник відповідача не передбачає можливість суду призначати саме документальних позапланових перевірок , дане відноситься не до компетенції суду , крім того у статті ст.211 ЦПК України , на яку посилається представник відповідача, зазначено , що суд виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови , що сприяли вчиненню порушення може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов .

Враховуючи зазначене суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 168,211,293, ЦПК України суд,-

Ухвалив :

В клопотанні представника відповідача про призначення документальної позапланової виїзної перевірки ДП « Вікна Прок « ТОВ « Прок « з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні взаємовідносин з фізичною особою - СПД ОСОБА_1 за листопад 2011 року , проведення позапланової перевірки доручити працівникам ДПІ у Дарницькому районі м.Києва ДПС - за місцем перебування вказаного підприємства на податковому обліку - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали , що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду , включаються до апеляційної скарги на рішення суду .

Суддя :