Ухвала

від 06.02.2013 по справі 4177-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.02.2013Справа №5002-14/ 4177-2012

За позовом Приватного підприємства «Викс», м. Сімферополь

до відповідача Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»,

м. Сімферополь

про стягнення 1700000,00 грн.

Суддя Лагутіна Н.М.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Викс» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про стягнення 1700000,00 грн та судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.11.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду суддею Іщенко І.А., порушено провадження у справі та призначено дату судового засідання.

Розпорядженням заступника голови суду №91 від 05.02.2013р. у зв'язку з відпусткою судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Іщенко І.А., на підставі п. 2.2 рішення зборів суддів Господарського суду Автономної Республіки Крим, оформленого протоколом від 29.12.2010р. (із змінами, внесеними 08.02.2012р.), справу №5002-15/4177-2012 передано до провадження судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Лагутіній Н.М.

При зазначених обставинах справу належить прийняти до розгляду та призначити дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та привласнити справі номер №5002-14/4177-2012.

2. Розгляд справи призначити на 19.02.2013р. о 14 год. 40 хв.

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо наявності реєстраційних дій відносно підприємства позивача станом на день розгляду справи; документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства.

4. Зобов'язати відповідача представити суду письмову позицію щодо відзиву на позовну заяву, довідку Головного управління статистики в АР Крим або довідку (чи витяг) державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо наявності реєстраційних дій відносно підприємства позивача станом на день розгляду справи, а також відносно Кримської філії ПАТ «ВТБ Банк», положення про філію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу представників сторін, що копії документів, які надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» «Вимоги до оформлення документів» і подаються з супровідним листом.

Суд зауважує, що всі документи учасники процесу зобов'язані здавати через канцелярію суду завчасно, до дня судового засідання.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.

Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити, що у випадку коли позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позовна заява може бути залишена без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1

ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Лагутіна