Ухвала
від 05.02.2013 по справі 827/355/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 05 лютого 2013 рокуСправа №827/355/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Куімов М.В., розглянувши адміністративний позов     Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби            до    Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Роад"        про накладення арешту на кошти та інші цінності              , ВСТАНОВИВ: Державна  податкова  інспекція  у Ленінському районі м. Севастополя  ДПС  звернулась  до  суду  з позовом  до  ТОВ  «Грін Роад»   про  накладення  арешту  на  кошти  та  інші  цінності  платника  податків, що  знаходяться  в  банках, проте  позов  підлягає  залишенню без  руху, оскільки  поданий  з  порушенням  вимог  п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у позові не чітко визначено  зміст  позовних  вимог, а  саме:  в  прохальній  частині  позову  не  вказано  на  які  саме  грошові  кошти  чи  цінності відповідача  суду  необхідно  накласти  арешт.  Позивачем  також не  вказана  інформація  в яких  банках та  на  яких саме  рахунках  знаходяться  відповідні  кошти, що  підлягають  арешту.    Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позов  необхідно  залишити без  руху. У термін  до  12  лютого 2013  року  необхідно  усунути  вказані недоліки. Керуючись ст.ст. 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: Адміністративний позов  Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Роад» про накладення арешту на кошти та інші цінності, - залишити без руху, запропонувавши  у термін  до 12 лютого 2013  року  усунути недоліки: надати оформлену належним чином позовну заяву зі сформульованими належним чином позовними вимогами та відповідною  інформацією У  разі  невиконання  ухвали  суду в  зазначений  строк  позов  вважати  неподаним та повернути  позивачеві. Ухвала  може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня отримання її копії, апеляційної скарги. Суддя                                                                       М.В. Куімов                                                                                            

СудОкружний адміністративний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення05.02.2013
Оприлюднено07.02.2013
Номер документу29102473
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —827/355/13-а

Постанова від 18.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Куімов М.В.

Ухвала від 15.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Куімов М.В.

Ухвала від 05.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Куімов М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні