Ухвала

від 05.02.2013 по справі 24/126-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.13р. Справа № 24/126-10

Розглянувши скаргу: Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

у справі

за позовом Закритого акціонерного товариства "Криворіжаглобуд", м. Кривий Ріг

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

про стягнення 5 668,38грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.10р. по справі № 24/126-10 стягнуто з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг на користь Закритого акціонерного товариства "Криворіжаглобуд", м. Кривий Ріг суму основного боргу - 4 936, 69грн. , 493,69грн. державне мито, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.06.10р. на виконання рішення господарського суду видано наказ.

31.01.13р. від ДП "Криворізька теплоцентраль" надійшла скарга на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Понікарової А.О. про поновлення виконавчого провадження № 20234134 по справі №24/123-10 від 18.06.10р. про стягнення з відповідача на користь ЗАТ "Криворіжаглобуд" грошових коштів в сумі 5 668,38 грн.

Згідно зі ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом 10 днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня коли дія мала бути вчинена.

Між тим, до скарги відповідача додана копія іншої постанови про поновлення виконавчого провадження - від 10.01.13р. на виконання наказу № 24/123-10, а не по наказу № 24/126-10.

Враховуючи викладене, слід призначити розгляд скарги у судове засідання, зобов'язавши скаржника подати до справи копію оскаржуваної постанови на виконання наказу по справі № 24/126-10 від 18.06.10р. Органу державної виконавчої служби подати відзив на скаргу відповідача.

Враховуючи викладене, слід призначити розгляд скарги у судове засідання, органу державної виконавчої служби подати відзив на скаргу відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 05.03.13р. о 10:40год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 40).

Зобов'язати:

- Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області подати у судове засідання відзив на скаргу, оскаржувану постанову на виконання наказу по справі № 24/126-10 від 18.06.10р.;

- ДП "Криворізька теплоцентраль" надати конверт державної виконавчої служби, в якому була постанова від 10.01.13р.

Явку представників ДП "Криворізька теплоцентраль", ЗАТ "Криворіжаглобуд", Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області визнати обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко