Ухвала
від 27.03.2013 по справі 24/126-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.13р. Справа № 24/126-10

За позовом Приватного акціонерного товариства "Криворіжаглобуд", м. Кривий Ріг

до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

про стягнення 5 668,38грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.10р. по справі № 24/126-10 стягнуто з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг на користь Закритого акціонерного товариства "Криворіжаглобуд", м. Кривий Ріг суму основного боргу - 4 936, 69грн. , 493,69грн. державне мито, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.06.10р. на виконання рішення господарського суду видано наказ.

Ухвалою від 05.03.13р. господарський суд Дніпропетровської області здійснив

заміну позивача з Закритого акціонерного товариства "Криворіжаглобуд", м. Кривий Ріг на Публічне акціонерне товариство ""Криворіжаглобуд", м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ 01238979.

21.03.13р. до господарського суду від ПАТ "Криворіжаглобуд" надійшло клопотання в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, в якому просить змінити назву Публічного акціонерного товариства "Криворіжаглобуд" на Приватне акціонерне товариство "Криворіжаглобуд".

При друкуванні резолютивної частини ухвали господарського суду від 05.03.13р., помилково, була надрукована заміна на Публічне акціонерне товариство "Криворіжаглобуд", м.Кривий Ріг замість Приватного акціонерного товариства "Криворіжаглобуд".

На підставі ч.І ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ч.І ст.89, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.13р. по справі № 24/126-10, вважати за вірне: замінити позивача з Закритого акціонерного товариства "Криворіжаглобуд", м. Кривий Ріг на

Приватне акціонерне товариство "Криворіжаглобуд", м. Кривий Ріг.

Суддя Л.М. Калиниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.03.2013
Оприлюднено28.03.2013
Номер документу30225387
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/126-10

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні