Рішення
від 30.01.2013 по справі 5017/3483/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" січня 2013 р.Справа № 5017/3483/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - Комерційної фірми "ЕОС-ПЛЮС";

про стягнення 1173646,61грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Бауліна В.О. (на підставі довіреності);

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 30.11.2012р. за вх. №5580/2012 Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - Комерційної фірми "ЕОС-ПЛЮС" заборгованості за кредитним договором у сумі 1173646,61грн. з яких 432724,69грн. заборгованості за кредитом, 32995,26грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 662139,36грн. заборгованість за відсотками, 45787,29грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.12.2012 р. було порушено провадження у справі, справі присвоєно №5017/3483/2012.

Позивач на позовних вимогах наполягає

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судові засідання від 19.12.2012р., 14.01.2013р. та 30.01.2013р. не з'явився, представників не направив, відзиву на позов не надав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, заслухавши представників позивача, суд встановив наступне:

28.08.2008р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" правонаступником якого відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008р. є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо - Комерційною фірмою "ЕОС-ПЛЮС" (Позичальник) було укладено кредитний договір №11387557001, відповідно до умов якого Банк зобов'язується надати Позичальнику, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит в національній валюті України у сумі 486845,00грн.

За користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка в розмірі 24% річних.

Відповідно до п.1.3.2. кредитного договору за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення прострочення.

Позичальник зобов'язується сплачувати проценти у строк з 1 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти за користування кредитом (п.1.3.5. кредитного договору).

Позичальник зобов'язується повернути основну суму кредиту в строк до 29.08.2011р. відповідно до графіку погашення кредиту (додаток №1 до кредитного договору), сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі (додаток №2 до кредитного договору).

29.08.2008р. Банк на виконання умов кредитного договору надав Відповідачу кредит у сумі 486845,00грн., що підтверджується меморіальним ордером №0611033965.

08.12.2011р. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (Продавець) та Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» (Покупець) уклали договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. та зареєстрований в реєстрі за №2949, 2950. відповідно до умов якого Покупець придбав право вимоги за кредитами та оплатив їх ціну зокрема за кредитним договором Відповідача №11387557001 від 28.08.2008р.

Позивач зазначає, що відповідно до п.4.2. договору купівлі-продажу прав за кредитами Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" передало Позивачу перелік основних документів стосовно кредитів.

Позивач стверджує, що відповідно до умов договору купівлі-продажу права вимоги набув статусу нового кредитора.

Позивач зазначає, що згідно умов кредитного договору кредитні кошти в строк до 29.08.2011р. Відповідачем на повернуті, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором у сумі 1173646,61грн.

16.10.2012р. Позивач направив Відповідачу претензію за вих.№02.1-5191, в якій зазначив зміст порушених зобов'язань з посиланням на пункти кредитного договору, суму заборгованості та її детальний розрахунок, посилання на вимогу про виконання порушеного зобов'язання у встановлений законодавством строк та попередження про примусове стягнення заборгованості у разі невиконання вимоги, платіжні реквізити та документи, що підтверджують вимоги ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК».

Станом на день подання позову до суду Відповідач не виконав вимог щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

З урахуванням викладеного, Позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 1173646,61грн. з яких 432724,69грн. заборгованості за кредитом, 32995,26грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 662139,36грн. заборгованість за відсотками, 45787,29грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судові засідання від 19.12.2012р., 14.01.2013р. та 30.01.2013р. не з'явився, представників не направив, відзиву на позов не надав, своїм правом на захист не скористався.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору №11387557001 Банк зобов'язується надати Позичальнику, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит в національній валюті України у сумі 486845,00грн.

Згідно п.1.3. договору за користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка в розмірі 24% річних.

Відповідно до п.1.3.2. кредитного договору за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення прострочення.

Пунктом 1.3.5. договору передбачено, що Позичальник зобов'язується сплачувати проценти у строк з 1 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти за користування кредитом.

Позичальник зобов'язується повернути основну суму кредиту в строк до 29.08.2011р. відповідно до графіку погашення кредиту (додаток №1 до кредитного договору), сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі (додаток №2 до кредитного договору).

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Ст. 530. Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З наявних матеріалів справи вбачається, що Банк за клопотанням Відповідача від 29.08.2008 р., на виконання умов кредитного договору надав Відповідачу кредит у сумі 486845,00грн., що підтверджується меморіальним ордером №0611033965 від 29.08.2008р..

Відповідач у встановлений кредитним договором строк не повернув Банку кредит та не сплатив відсотків за користування кредитними коштами.

08.12.2011р. між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Позивачем було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. та зареєстрований в реєстрі за №2949, 2950. відповідно до умов якого Покупець придбав право вимоги за кредитами та оплатив їх ціну зокрема за кредитним договором Відповідача №11387557001 від 28.08.2008р.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, вищевказаними нормами діючого законодавства передбачено можливість відступлення новому кредитору права вимоги виконання зобов`язання боржника перед первісним кредитором.

На підставі умов договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами , Позивач отримав право вимагати від Відповідача повернення кредиту та оплати відсотків відповідно до умов кредитного договору №11387557001 від 28.08.2008р.

Відповідно до п.4.6 договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, з урахуванням параграфу (b) на підставі довіреності № 33-12/27165 від 19.12.2011 р., позивач оформив та направив 22.01.2012 р. від імені Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» Відповідачу Повідомлення про відступлення первісним кредитором своїх прав за кредитним договором Позивачу.

16.10.2012р. Позивач звернувся до Відповідача з претензією, в якій зазначив зміст порушених зобов'язань з посиланням на пункти кредитного договору, суму заборгованості та її детальний розрахунок, посилання на вимогу про виконання порушеного зобов'язання у встановлений законодавством строк та попередження про примусове стягнення заборгованості у разі невиконання вимоги, платіжні реквізити та документи, що підтверджують вимоги ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК».

Відповідачем зобов'язання з погашення кредиту виконуються неналежним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 432724,69грн.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст.1048 Цивільного кодексу України).

За неналежне виконання умов кредитного договору Позивач нарахував Відповідачу пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 32995,26грн., заборгованість за відсотками у сумі 662139,36грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 45787,29грн.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судові засідання від 19.12.2012р., 14.01.2013р. та 30.01.2013р. не з'явився, представників не направив, відзиву на позов не надав, своїм правом на захист не скористався.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок Відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - Комерційної фірми "ЕОС-ПЛЮС" (65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 235, код ЄДРПОУ 30332697) на користь Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, п/р373910011 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 432724/чотириста тридцять дві тисячі сімсот двадцять чотири/грн. 69коп. заборгованість по кредиту, 32995/тридцять дві тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять/грн. 26коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 662139/шістсот шістдесят дві тисячі сто тридцять дев'ять/ грн. 36коп. заборгованості за відсотками, 45787/сорок п'ять тисяч сімсот вісімдесят сім/грн. 29коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 23472/двадцять три тисячі чотириста сімдесят дві/грн. 94коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення підписано в порядку ст. 85 ГПК України 04.02.2013 р.

Суддя Власова С.Г.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення30.01.2013
Оприлюднено07.02.2013
Номер документу29108723
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/3483/2012

Ухвала від 28.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 15.04.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Рішення від 30.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні