Постанова

від 05.12.2006 по справі 4/341-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/341-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

05 грудня 2006 р.                                                                                Справа № 4/341-06

Суддя господарського суду Білоус В.В.

при секретарі судового засідання Логінов А.О. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Барської міжрайонної державної податкової інспекції, 23000, м. Бар, вул. Карла Маркса, 5/2, код ЄДРПОУ 20087641   

до: Мурованокуриловецької районної міжгосподарської біолабораторії, 23432, с. Вищеольчадаїв, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 02775449  

про припинення юридичної особи

Представники :

позивача     :   Степанюк В. І.. за довіреністю

відповідача :    не з"явився, з невідомих дляч суду причин

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за позовом: Барської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Бар, Вінницької області до Мурованокуриловецької районної міжгосподарської біолабораторії, с. Вищеольчадаїв, Мурованокуриловецького району, Вінницька область про скасування державної реєстрації , -

В С Т А Н О В И В :

   Заявлено позов про скасування державної реєстрації Мурованокуриловецької районної міжгосподарської біолабораторії, с. Вищеольчадаїв, Мурованокуриловецького району, Вінницька область.

     В судовому засіданні представником позивача подано заяву, в якій позивач просить на підставі ст. 38 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб" змінити предмет позову замість скасування державної реєстрації на припинення юридичної особи. Дана заява судом задоволена.

  Позов мотивовано тим, що Мурованокуриловецька районна міжгосподарська біолабораторія не подає  до державної податкової інспекції декларацій і розрахунків та не здійснює оперативний та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, не надає відповідно до вимог закону фінансову звітність щодо своєї господарської діяльності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, з невідомих для суду причин. Про дату, час та місце слухання справи відповідач повідомлений належним чином повісткою суду про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу 25.10.2006р. за № 55918.

Представником позивача  в судовому засіданні подано заяву в якій позивач в зв"язку з тим, що відповідач не звітує з 2000р., керівник підприємства зі слів близьких знаходиться за кордоном, просить розпочати судовий розгляд справи по суті без представника відповідача і прийняти постанову про задоволення позову в даному судовому засіданні.

 Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що Мурованокуриловецька районна міжгосподарська біолабораторія,   являється приватною організацією, яку включено до ЄДРПОУ 27.02.1992р. , довідка № 21, не звітує перед податковим органом з 2000 року, про що свідчить довідка  № 841/15-118  від 02.06.2006р.

      Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

          Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

        Частина 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

           Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено скасування (припинення) підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.  

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

        Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного

судочинства України, -

                                                    ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача про зміну предмету позову задоволити.

2. Позов задовольнити .

3. Припинити юридичну особу Мурованокуриловецьку районну міжгосподарську

біолабораторію, 23432, с. Вищеольчадаїв, Мурованокуриловецького району, Вінницької

області, код ЄДРПОУ 02775449.

4. Копію постанови направити сторонам по справі та Державному реєстратору Барської РД

Базалєєвій Н. П., Дуді О. В.  для виконання вимог встановлених ст. 38 Закону

України “Про  державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” за

 адресою:  23000, м. Бар, вул. 50-річчя, 12, райдержадміністрація.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписано та оформлено 06.12.06р.

Суддя                                                    Білоус В.В.