Ухвала

від 21.09.2012 по справі 5023/4220/12 (н.р. 5023/087/12)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

---

УХВАЛА "21" вересня 2012 р.                                         Справа № 5023/4220/12 (н.р. 5023/087/12) вх. № 4220/12 (н.р. 087/12) Суддя господарського суду Френдій Н.А. розглянувши матеріали справи по позовній заяві  Прокурора Київського району м. Харкова  в особі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк Україна" в о. філії в м. Харкові, м. Харків   до  НВП інвалідів "Інвапром+" Харківської міської громадської асоціації інвалідного спорту "Вітаспорт", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій", м.Харків про стягнення коштів у розмірі 2 025 865,91 грн. ВСТАНОВИВ: Прокурор Київського району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк Україна" в о. філії в м. Харкові про стягнення з НВП інвалідів "Інвапром+" Харківської міської громадської асоціації інвалідного спорту "Вітаспорт" заборгованості в сумі 2 025 865,91 грн. Рішенням господарського суду Харківської області від 19.03.2012 р. у справі №5023/087/12 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Навчально-виробничого підприємства інвалідів "Інвапром+" Харківської міської громадської асоціації інвалідного спорту "Вітаспорт" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість у сумі 2025865,91 грн., на користь державного бюджету України судовий збір у сумі 40 517,32 грн. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2012 р. по справі №5023/087/12 апеляційну скаргу НВПІ "Інвапром+" Харківської міської громадської асоціації інвалідного спорту "Вітаспорт" задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 1903.2012 р. у справі №5023/087/12 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Постановою Вищого господарського суду України від 22.08.2012 р. по справі №5023/087/12 за позовом Прокурора Київського району міста Харкова в інтересах держави, в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Харкові, м. Харків, до Навчально-виробничого підприємства інвалідів "Інвапром+" Харківської міської громадської асоціації інвалідного спорту "Вітаспорт", м. Харків, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій", м. Харків, про стягнення коштів у розмірі 2 025 865,91грн. скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2012 р. та рішення господарського суду Харківської області від 19.03.2012 р., а справу №5023/087/12 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області. Відповідно до частини 1 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено до розгляду судді Френдій Н.А. Ознайомившись з матеріалами справи та керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суддя господарського суду Харківської області - УХВАЛИВ: 1. Матеріали справи № 5023/4220/12 (н.р. 5023/087/12) прийняти до свого провадження. 2. Розгляд справи призначити на "16" жовтня 2012 р. о 11:00.    3. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120. 4. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати до  суду: позивача - нормативне та документальне обгрунтування своєї позиції по справі з урахуванням постанови ВГСУ від 22.08.2012 року. відповідача - документально обгрунтований відзив на позов з урахуванням постанови ВГСУ від 22.08.2012 року. 5. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                            Френдій Н.А.  Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).